[新聞] 職場霸凌新法來了! 踩雷「7大情境」一

作者: palajuice (芭樂好好吃)   2026-06-24 12:42:14
ETtoday新聞雲
職場霸凌新法來了! 踩雷「7大情境」一圖看懂
https://cdn2.ettoday.net/images/4072/d4072276.jpg
▲職場霸凌新法上路在即,許多過去視為「職場潛規則」的不當對待將被檢視。(圖/資
料照)
記者柯沛辰/綜合報導
《職安法》新增的「職場霸凌防治」專章7月1日正式上路,許多過去視為「職場潛規則」
的行為,都可能被納入新制檢視範圍,本文整理容易觸犯紅線的7大情境,以及判斷5大要
件,讓你一文看懂如何認定職場霸凌。
https://cdn2.ettoday.net/images/8799/8799737.png
▲▼職場霸凌新法來了! 踩雷「7大情境」一圖看懂。(AI協作圖/記者柯沛辰製作,
經編輯審核)
7大常見踩雷情境
一、公開羞辱、嘲諷或辱罵
從檢討問題變成個人羞辱,在會議、群組、眾人面前公開責罵、貶低人格、嘲諷能力,甚
至以難聽字眼羞辱特定員工。合理指正應聚焦工作錯誤與改善方式,不能演變成人身攻擊

例如主管在會議、群組或同事面前責罵:
「這麼簡單都不會,你到底有沒有腦?」
「全組最沒用的就是你。」
二、社交排擠、差別對待、冷暴力
故意不通知特定員工開會、不加入工作群組、不提供必要資料,或要求其他同事不要與之
往來。若是單純聚餐、訂便當或訂雞排飲料沒揪,不一定構成霸凌,重點在於是否具有持
續性、針對性,形成社交孤立環境。
例如:故意不通知開會、工作群組唯獨漏掉某人、不提供完成工作所需的資料。
另外,主管對特定員工採取忽視態度,例如不回訊息、不分配任務或不讓發言、不給請假
,刻意邊緣化任務分配,這種持續性的冷漠、孤立或無視,甚至是刻意差別對待,造成員
工心理壓力與敵意工作環境,已涉及霸凌。
三、派工失衡:指派遠超能力的工作或故意架空
明知時間、人力或資源不足,仍反覆要求特定員工完成不合理任務,導致長期超負荷,或
刻意設定遠高於其他人的標準,再以未達標為由責罵、懲處。
反過來,無正當理由收回職務、不准參與原本負責的專案,長期不提供工作,或只交付明
顯低於職務內容的雜務,再以「沒有績效」逼迫離職,也屬於不當對待。
例如:同時承擔多人工作量、一天完成原本需要一周的工作、刻意讓員工沒有績效可呈現

不過,正常的趕件、旺季加班或高工作要求不必然構成霸凌;若工作安排明顯不合理,又
帶有針對性、懲罰性及持續性,就可能涉及紅線。
四、反覆威脅解僱、降職或封殺
以考績、調職、減薪、解僱或業界封殺作為威脅,逼迫員工服從不合理要求,例如「再有
意見就不用來了」、「敢申訴就把你調走」。
主管依法進行考核、懲處或說明未達標後果,屬於管理權限;若反覆以職權恐嚇、逼迫服
從,甚至報復申訴人,就可能構成不當侵害。新法也禁止雇主因勞工申訴、作證或協助調
查而給予不利處分。
五、刻意打壓發言
特定員工每次開口就被主管打斷,或提出建議後直接被否定「沒有意義」、「這不重要」
,但同樣意見出自他人卻獲讚賞,導致該員工長期被迫沉默。
這種針對特定個人、反覆性的發言打壓,妨礙其在職場中正常表達,可能構成敵意工作環
境的要素。
六、集體施壓
要求下班待命、隨叫隨到、假日出席非強制性活動,有人拒絕就說「大家都可以,為什麼
就你不行?」這種以團隊文化或職場潛規則為理由,要求員工配合不合理事項的行為,可
能被視為隱性壓迫。
七、未建立申訴機制或拖延處理
公司未依法設置申訴管道、未訂定防治規範,收到申訴後擱置不理、拖延調查,或未提供
申訴人必要保護。新制要求不論企業規模大小,只要知悉或受理疑似霸凌事件,雇主都必
須啟動處理及保護機制,不能放任不管。
https://cdn2.ettoday.net/images/8799/8799736.png
▲構成職場霸凌5大要件,一圖看懂,點圖可放大。(AI協作圖/記者柯沛辰製作,經編
輯審核)
不過,上述7項是「可能踩雷情境」,不代表一發生就必然構成職場霸凌,必須同時符合
以下5大要件,缺一不可,並經過調查程序後才能認定:
一、是否發生在工作場所或執行職務過程
行為發生在勞動場所,涵蓋含工作場所及受雇主指示出差或外勤的場所,並且是執行職務
的過程中發生。因此,與執行職務無關的言行,例如非因工作衍生的言行衝突,難以認定
職場霸凌。
二、是否利用職務、權勢或人際優勢
霸凌者與被霸凌者為同一事業單位的內部員工,其中一方利用職權或職務之便,對另一方
有不當言行,可能構成職場霸凌要件。非屬同一事業單位之勞工發生衝突,不適用職場霸
凌防治專章的規定。
三、是否逾越業務必要及合理範圍
正當合理的業務指導或行政管理,難以認定職場霸凌。例如要求員工於合理時間內完成工
作或達到績效。反之,設定過高的目標或短期間不可能達成的任務,可能構成職場霸凌。
四、是否反覆或持續發生
不當言行具有重複、持續發生的特性,可能構成職場霸凌,但如果是輕微且偶發的職場摩
擦,難以認定職場霸凌。
五、是否造成身心健康危害
行為人的言行對當事人造成身心健康危害或不良影響。
完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260624/3188856.htm
備註:
哇X的~這樣看來隨隨便便就會滿足職場霸凌的條件了吧!以後職場交際就更精彩了~
五樓魯肥宅在公司號稱大白鯊~同事下屬人見人怕~有天在會議室被鬼嚇到後就不敢整人了~
https://i.meee.com.tw/42PRL3w.jpg
哩來貢跨麥咧萬一公司請到一個超級三寶~整天沒事就申訴公司職場霸凌該如何解決?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com