※ 引述《uavan (ㄚ兵)》之銘言：
: 衛福部說沒有朝安樂死方向規劃，
: 打算健全長照跟安寧緩和。
: 可是既然走到最後了，
: 安樂死是人道又有尊嚴的走法，
: 又能減少家人負擔，
: 又能減緩護理師不足的壓力，
: 看起來有很多優點。
: 為何衛福部不打算朝安樂死方向規劃呢？
因為我黨的神主牌之一就是:
廢除死刑
而這個目標的一個理論基礎就是:
人命無價
再佐以:
人會犯錯
從而得到:
因為從司法警察的偵辦逮捕與蒐證、檢察官只會警察辦案與審酌證據後
寫訴狀，到法官參酌所有一切客觀事實與相關法律後的判決，都是人在執
行而可能犯錯。
但是!
人命無價!
所以絕對不可以有死刑！
因為那是由理論上必然有可能犯錯的制度宣判的，且人死不能復生。
所構成的論理基礎。
這和准許個人自主決定安樂死何關？
第一、人死不能復生
第二、人會犯錯。那個自主想死的人可能在做下想死的這個決定犯錯。
所以……我黨主導的衛服部當然要:
堅決嚴守單一標準