※ 引述《jing1219 (Ice cream cake)》之銘言：
: 記者王捷／台南報導
: 奧客辱罵小北百貨店員是「社會底層」，看不下去的正義客挺身而出，拿剛買的漂白水怒
: 潑對方，因此鬧上警所，豈料實務上只需２、３小時的傷害案，警方耗費7小時，讓正義
: 客在警所過一晚。
: 噓 seabox: 台灣還是趕快實施信用評分制度 180.177.38.175 06/20 13:07
: → seabox: 讓一些奧客信用評分多 180.177.38.175 06/20 13:07
: → seabox: 信用評分太差 就禁止去超商、百貨消費 180.177.38.175 06/20 13:07
這樣做的話，斷了他們的日用品來源
如果這個人有與朋友、家人同住，這倒是沒差，但要是沒有其他人相伴，豈不是等同讓他
們社會死亡？
這絕對不是任何法治國家樂見的，沒必要想到這樣遠去...
而且，縱使是以中國的社會信用體系來思考，主要應用方向是著重於：
一、規範市場經濟
二、社會治理與獎懲
三、提升政務與司法誠信
有違背的話，處罰結果就是「限制高消費、搭乘飛機等非必要行為」，又不能跟這種民生
上的需求相互連結，最好別胡思亂想...
但話說回新聞原題，問題終究是在衝動會付出代價
不管是要在警察局（派出所）或地檢署待多久，這都是在所難免的事，除非要被罪加一等
（追加「妨害公務」控訴），不然只能接受事實
且以這個案件的情況來講：
一、最好不要插手干預，避免惹禍上身
二、就算想充當「公道伯」，要幫忙正義的一方彰顯凜然的樣子，也理當要量力而為；況
且漂白水是強碱性，用不好會傷害身體
可別在沒做好覺悟的情況下亂來啊...