1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
大紀元記者王淨純報導
3.完整新聞標題:
專家：中共最怕經濟危機演變成政權危機
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/LkttFDO.jpeg
蔡奇的內部報告擔心農民工規模性回流會帶來基層治理壓力。2021年，全國農民工近3億
人，其中50歲以上的，將近8000萬。圖為北京某汽車站附近的農民工資料照。(Peter
Parks/AFP via Getty Images)
【大紀元2026年06月18日訊】（大紀元記者王淨純報導）前中共體制內官員杜文近日透露
，他收到由中共中央辦公廳匯總、經政治局常委蔡奇簽署並上報習近平的內部經濟調研報
告，他認為，報告反映中國經濟的三大馬車已全部熄火，整體經濟進入「癌症晚期」。專
家認為，對中共而言，最可怕的是經濟危機演變成治理危機，政權危機。
三駕馬車全熄火 低消費高債務高管控成新常態
蔡奇的內部報告聚焦於中國經濟的三大馬車，包括投資、出口與內需。投資方面，固定資
產投資低於預期，民間投資看低。出口方面，大批企業外遷，先進產能轉移至越南、墨西
哥、印度等地。消費方面，消費疲弱，青年就業問題是關鍵，而農民工規模性回流，已引
發貧困反彈、上訪增多及基層治理壓力等連鎖問題。
台灣開南大學副校長陳文甲在新唐人電視台《新聞大家談》節目表示，這份內部報告，其
真實性不能百分之百確認，但是的確跟現在中國大陸的真實狀況非常相像。
公開數據顯示，中國5月零售銷售下滑0.6%，固定資產投資前五個月下降4.1%，房地產更
是下跌16.2%。陳文甲認為，這代表消費、投資跟房地產，都承受很大的壓力，但其實中
國經濟現在不是單純的不景氣，而是幾個問題都卡住，投資拉不動，出口壓力大，內需起
不來，最重要是就業問題。
陳文甲分析，投資方面，以前中共是靠基建，房地產、還有地方政府舉債來拉動經濟。
2008年金融海嘯之後，中共推出了4兆人民幣的刺激方案，短期刺激經濟有效，但是後果
是地方債大增，空城，還有產能過剩。現在地方政府就算發行公債，很多錢也未必去做新
建設，而是先去還債，然後補貼財政缺口，就像一個家庭借錢不是拿去開店賺錢，而是拿
去還信用卡債，資金實際上沒有新的增長動能。
在出口方面，陳文甲認為，其實中國的工廠不是不能做，而是利潤變薄，風險變高。很多
企業把生產線轉移到像越南、墨西哥、印度，就是為了要避免美國的關稅跟地緣政治風險
，當然會打擊到內需。
講到內需，陳文甲表示，其實老百姓不敢花錢，不是因為不想買，而是房價跌，工作不穩
，醫療養老負擔重；而年輕人找不到好工作，當然就不買房、不結婚、不生小孩；農民工
如果大規模回流，地方治安跟上訪壓力也會隨之增大。
至於有人說中國經濟回到了1997或1999年，陳文甲認為，其實今天中國的產業規模比當年
大很多，但是社會信心可能更弱，當年還有加入世貿組織（WTO），還有城市化跟房地產
的上升動能，現在房市下行，人口老化，外資觀望，內需信心不足，加上美國還有其它一
些非紅供應鏈的壓力，當然狀況就非常之差。但是總的來看，中國經濟現在還不會立刻崩
盤，而是進入了一個低信心、低消費、高債務、高管控的新常態。
中共最怕：經濟危機變治理危機
針對報告提到的農民工規模性回流問題，資深媒體人李肅表示，很多農民工回鄉，不是帶
著錢榮歸故里，而是人窮了，找不到工作了。但是回鄉更找不著工作，工作機會不在鄉下
，都在城裡，所以就會有更多的不滿情緒，社會問題就會增加，這就會帶來了所謂的基層
治理壓力。
李肅認為，解決問題最好的辦法，當然就是在鄉下提供更多的就業機會，但是在經濟本來
已經放緩的情況下，在城市、在經濟中心都做不到，在鄉下更難做到。
另外一種方法，就是由政府提供資金，給回鄉的農民工提供一個基本的生活條件，然後給
他們提供知識、技能的再培訓，使得他們能夠適應新的產業需求，獲得再就業機會，但這
需要政府提供大量的資金。在目前的分配機制下，讓中共政府真的拿錢出來給民眾，機率
非常低，本來他們就不想給農民，就是要盤剝農民，所以給農民工錢的機率就更低。
李肅進一步分析，如果經濟越來越不好，回鄉的農民越來越多，不可避免地會出現一些人
生計發生困難，所以，出現更多的社會動盪，尤其在鄉村地區出現，是完全可能的。而這
，事實上才是中共最擔心的。它擔心的不是經濟本身，而是由此引發的上訪及治理壓力。
台灣開南大學副校長陳文甲也持同樣的看法。他說，對中共而言，經濟當然重要，但它最
擔心的其實不是GDP少了幾個百分點，而是當經濟不好之後，會不會演變成社會不滿，抗
議增加及上訪變多，最後衝擊到基層治理與政權的安全。
陳文甲指出，因為中共的治理邏輯非常簡單，就是靠兩件事情做支撐，第一個是讓老百姓
相信日子會越過越好，另外一個就是維穩體系，讓不滿情緒不要組織化。一旦經濟下滑，
第一個支柱鬆動了，當然第二個支柱壓力就會變大。
他以房地產為例，過去中國家庭把房子當財產，地方政府靠賣地獲取財政收入，建商靠預
售制度擴張。但像恆大、碧桂園等房企出現問題之後，出現了很多爛尾樓，然後爛尾樓業
主開始停貸、抗議上訪，對中共而言，這比房價下跌更加敏感。
陳文甲表示，中共真正擔心的，是經濟問題的政治化，還有包括貧窮反彈，上訪增多，還
有基層治理壓力升高，這就是經濟危機轉成一個治理危機的一個傳導鏈。對中共而言，這
是最可怕的。
數據嚴重失真 經濟陷危機無策可施
蔡奇的這份內部報告是繞開了統計局系統，另外建立的一個獨立的數據調查系統。資深政
經評論家吳嘉隆在新唐人電視台《新聞大破解》節目表示，這顯示中共高層自己不信任官
方的統計數據。
他說，中共自己內部都知道，數據水分太多，多到無法參考。現在有人判斷中國的經濟總
量，大概是按中共說的打四折，就是說如果中共講100的話，大概只有40，這是指合理猜
測。所以以前李克強任總理時，判斷宏觀經濟運行情況不是靠層層上報的含有大量水分的
數據，而是利用李克強指數，其中的三個指標都是有據可查，再與其它指標交叉比對，側
面印證。
所謂李克強指數，包括三個核心指標，一是反映製造業與工廠實際運轉規模的工業用電量
，二是反映企業投資意願與整體市場資金流動性的銀行中長期貸款，三是反映物資流通與
工業生產活躍度的鐵路貨運量。
吳嘉隆分析，現在這樣做可能也不行，也不夠用了，所以必須另外組建一套數據的系統，
以取得他們認為比較真實的數據。但是，收集數據一定要有一個步驟，有一個標準，什麼
數據統計進來，什麼數據不能放進來，數據怎麼定義等等，是很複雜的，要知道，當年幫
助設計西方國家統計系統的人，還因此獲得了諾貝爾經濟學獎。
吳嘉隆舉例說，比如計算失業率，要先定義失業，現在中共的失業有兩個條件，一個是要
有找工作的意願，第二個還沒有找到工作，這叫失業人口。如果不想找工作，或者沒有去
登記找工作，不列入失業統計。所以如果很多人因為長期失業，退出職場，那就減少了失
業人口，失業率就改善了。這樣統計出來的失業數據，不可能正確判斷失業情況，從而制
定出正確的就業政策。
吳嘉隆總結說，因為中國經濟數據的失真，宏觀經濟的判斷嚴重走樣，現在到底要緊還是
鬆，整個其實沒有一個依據，所以經濟陷入危機，救也不是，不救也不是，不曉得如何應
對，結果情況就一直惡化，一直拖下去，到最後可能會走上崩壞的道路，把它形容為癌症
晚期也可以。
參考視頻【新聞大家談】蔡奇絕密報告驚動中南海 中國經濟已退回1999
參考視頻【新聞大破解】伊朗協議緩兵計？川普中招或將計就計對付源頭中共?
責任編輯：葉紫微#
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/26/6/17/n14791018.htm
6.備註: