如果完全依照現代台灣法律，並採取「最不利於牛郎」的法律解讀（不考慮神話背景、美化情節與雙方後續感情發展），牛郎可能涉及的罪名如下：
行為 可能罪名 法定最高刑責
偷看織女洗澡 民事侵害隱私權（單純觀看未必構成刑事犯罪） 民事損害賠償
若以手機、攝影機偷拍洗澡 妨害秘密罪5年以下有期徒刑
偷走羽衣 竊盜罪 5年以下有期徒刑
扣留羽衣不歸還 強制罪 3年以下有期徒刑
利用羽衣迫使織女留下 妨害自由罪 5年以下有期徒刑
以「答應結婚才還衣服」為條件 強制罪 3年以下有期徒刑
限制織女返回天界 私行拘禁罪（若認定限制行動自由） 5年以下有期徒刑
若過程中有脅迫或恐嚇 恐嚇危害安全2年以下有期徒刑
若檢察官把情節全部往最重方向認定：
1. 偷窺女子沐浴
2. 竊取重要個人物品（羽衣）
3. 扣留物品限制返家
4. 利用困境迫使對方共同生活
5. 限制離開自由
可能涉及：
妨害秘密罪（5年）
竊盜罪（5年）
強制罪（3年）
私行拘禁罪（5年）
理論上數罪併罰。
牛郎扣留羽衣 → 限制織女人身自由 → 脅迫發生性行為 → 生下孩子
那麼現代法律的核心罪名會是：
1. 強制性交罪
2. 私行拘禁罪
3. 強制罪（視情況）
4. 竊盜罪（羽衣）
其中最重、最核心的就是強制性交罪。
依照台灣現行刑法數罪併罰規定，實際執行刑不會直接把刑期全部相加，但若全部成立且情節重大，整體刑度可能達數年以上有期徒刑。
我的疑問是 為什麼古人要將犯罪事實捏造成愛情神話？