1.媒體來源:自由電子報
2.記者署名:〔記者許詠晴／台北報導〕
3.完整新聞標題:融資貸款無法可管 民團批金管會：縱容業者勾結代辦詐騙
4.完整新聞內文:
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2026/06/16/5473835_1_1.jpg
融資業法推動聯盟今（16）日召開「金管會再不管，將淪詐騙幫兇」記者會，並由林永頌
律師（中）主持說明。（記者田裕華攝）
〔記者許詠晴／台北報導〕國內融資公司近年迅速擴張，數量多達上千家，然而金管會目
前僅以「金融消費者保護法」納管其中26家，融資業法推動聯盟今（16）日就揭露，由於
缺乏檢查融資業者許可、規範借貸問題，導致業者勾結代辦行騙爭議頻傳。為此，聯盟要
求金管會儘速提出「融資公司法」專法，否則就是縱容詐騙問題惡化。
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2026/06/16/5473835_2_1.jpg
融資業法推動聯盟今（16）日召開「金管會再不管，將淪詐騙幫兇」記者會，會並由林永
頌律師（右4）主持說明。（記者田裕華攝）
融資業法推動聯盟今早偕卡債受害人自救會、台北律師公會債務清理委員會、台灣社會福
利總盟，於立法院共同召開「金管會再不管，將倫詐騙慣犯－打詐的行政院不應縱容金管
會」記者會，並邀請借貸受害人現身說法。
融資業法推動聯盟召集人林永頌表示，銀行信用貸款、信用卡申辦門檻日漸嚴格，不少民
眾轉向融資業者借貸，然而目前缺乏專法規範業者，導致借貸未規定利息、違約金、無擔
保借貸金額上限，也沒有明確債務催收制度，更衍生出融資業或代辦參與詐騙的問題。事
實上，朝野立委都曾呼籲立法，金管會當時回應能適用「金融消費者保護法」，但該法僅
處理金融商品糾紛，借貸仍無法可管。
詐騙受害人現身說法 盼政府立法防堵制度漏洞
受害者李小姐分享，她3年前在臉書上認識一名男性，該男提議兩人籌劃結婚基金，並向
她介紹貸款人員，要求她以購買冷氣名義辦理商品貸，但錢入戶頭後，該男和貸款代辦人
都消失了，當初貸款38萬元，實際也才入帳30萬元，扣除手續費、代辦費，最後還需還款
50多萬元。她控訴，貸款公司並未確認她是否真的購買商品，也沒有評估她的還款能力，
導致詐騙集團能利用信任與制度漏洞，希望政府儘速立法，避免再有人受騙。
全國律師聯合會消費者債務清理委員會主委林孜俞進一步提出，金管會堅持不需立「融資
公司法」專法，認為可用「金融消費者保護法」管制，但目前仍存有許多問題，包括全國
約有8000多家融資業者，金管會目前僅納管其中20幾家；融資業者若與代辦勾結不用負連
帶責任；不當催收或暴力討債常造成受害者極大精神壓力；融資公司只要依公司法登記即
可，應改為許可制，經由政府實質審查，並設有「排黑條款」。
台北律師公會債務清理委員會委員趙興偉指出，國外的融資業者登記執照，香港需一年辦
理一次，日、韓為三年更新一次。貸款上限方面，日本是以貸款人薪水的三分之一作為上
限，新加坡規定收入2萬元以下，最高只能貸3000元新幣。至於利率問題，融資公司常透
過手續費預扣利息，利率可能高達30至50%，日、韓則明定上限20%且包含所有費用。他批
評，「金融消費者保護法」不僅緩不濟急，更漏洞百出。
面對金管會曾在5年前稱，融資業者家數眾多、性質不同、業務多元，若全面納管會排擠
金管會監理效能。台北律師公會債務清理委員會委員陳昭全認為，人力不足問題可參考日
、韓採「分層管理」，若融資業者只在單一地區就由地方政府管理，若屬於跨轄區、最大
股東是金融機構，則交由金管會監管。此外，他也強調，行政院早在民國97年提出「融資
公司法草案」，主管機關就是金管會，這是責無旁貸的工作。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://stock.ltn.com.tw/article/edynsxv7pgsx