Re: [問卦] 政府要做AI,模型勒?

作者: benjamin99 (BigPaPa)   2026-06-14 09:35:38
1. 你舉的幾個有哪些是政府直接成立部門下去做的? Deepseek 是一個投研為了自己的虛情另外成立的 model 公司,OpenAI/Anthropic 則是美國在 LLM 之後為了所謂 AGI 的大餅開始整個資本市場真金白銀砸出來;這後面都是有很多商業利益去支撐相對高昂的支出,哪是一群民粹喊著我們要「主權 AI」就喊的出來的?
2. 你說要政府投資或推廣,你要不要去算算著人力物力的基礎設施是要怎麼砸出來;先說研究人員相關的薪資,擺脫當初數發部稍微依照業界新人起薪找人,你們這群人在政客帶領下就開始罵貪污跟酬庸了,真的 model 相關研究的人力成本攤出來,我保證每個天天上直播拍桌說太誇張了。
3. 撇開成本問題,model training 一次就要好幾個月下去,中間也有很多實作才會碰到的眉眉角角,但得到結果很可能不如預期;我就問看現在潛艦國造天天被立院和媒體攻擊,甚至立委還要刪經費的狀況,毫無意外完全可以想見過程是:
- 第一個結果不如預期,甚至許多問題丟下去不如許多大廠最低階的模型
- 媒體報導一堆回答偏差的例子,然後又把預算規劃人事成本翻出來重新批判一遍
- 立委說不如預期所以要砍預算,甚至原先支持的某三姓立委還可能跳出來說他被騙了,不然從一開始就不可能支持主權 AI
- 出來解釋的專家被說是政府收買,不管背景如何全部在社群上被民粹的支持者無理性與下限的批判
4. 最後搞了半天只是這群無知民粹罵的很爽,然後轉頭又開始對某個 buzzword 說:為什麼政府沒有做這個?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com