※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 中國一堆文獻記載
: 夏朝存在四百年這麼長
: 遠大於一堆朝代
: 可是這麼長的時間
: 竟然沒留下任何文物可以證明它存在！
: 如果是一個人唬爛一段歷史就算了
: 偏偏很多人都描述有這段歷史！
: 但竟然沒留下任何蛛絲馬跡
: 彷彿有人把這段曾存在的過去徹底毀滅了
: 這種讓人細思極恐的感覺
: 根本就整個廢到笑啊！
: 沒人發現夏朝存在四百年卻沒證據很怪嗎！
: 到底是誰把這段歷史抹除了啊
: 真是豈有此理！
所謂歷史都是人所記載
人所記載就會失真
而歷史往往會為統治者服務
這是很客觀的現實
在這種情況下民國時期1920年代就產生一派疑古派學者
這派學著以顧頡剛為代表，興起「辨偽古史」運動
他們提出「層累地造成的中國古史」觀點
認為上古夏、商，多為後人層層堆疊的傳說，不可相信
甚至提出「大禹是一條蟲」這樣的言論
受此影響，商朝一度被視為可能「半神話」或不可考的存在
而現在夏朝是傳說的概念也是深受此影響
而甲骨文其實最早在宋朝就有出現，被當成中藥材「龍骨」使用，當時人會熬湯喝掉
而1899年左右，商人王懿榮在農村辨識出甲骨文，認為具有高度歷史價值
後續羅振玉、王國維等也學者進一步研究，證實其為商王室占卜遺物
而王國維更用考證出商先公先王世系，與《史記》高度吻合，初步動搖疑古觀點
1928年起，中央研究院歷史語言研究所李濟等人主持殷墟科學發掘
出土大量宮殿、宗廟、王陵、青銅器及約15萬片甲骨文，直接證實殷墟為商晚期都城
商朝瞬間從傳說變成信史
從今日角度來看，商朝為一成熟的文明
今日你可以很方便的去台北故宮看裡面的青銅器、玉器、武器、甲骨文
你自己去過故宮一趟就會瞭解，商朝絕對算的上一個成熟文明
這種成熟文明不可能沒有前身，因為一個文明不可能在600年內從無到有獲得各種技術
所以夏朝的存在不需要懷疑
夏朝也不可能是周朝憑空捏造的，當時周朝打敗商朝，但商朝還是有很多遺民
周公後來將他們遷至洛陽一帶進行管理與同化
要憑空捏造一個夏朝出來，這種難度其實就類似你今日憑空捏造明朝歷史，難度太大
光是商朝遺民的記憶問題就處理不了了
而且商朝的出土的甲骨文多處提到西邑，跟《尚書》還有戰國竹簡的記載吻合
所以夏朝從上述角度來看肯定是存在的