要是這種說法，
這樣25歲前的孩子被你抓住、被關、被罰錢，
他也不能理解這件事情不對，
你就要保佑你一輩子都能抓到他，
不然他就不會學習到犯法的事情不能做？
體罰本來就不是目的，只是透過刺激來孩子減少負面行為。
有些家長確實只會打會罵不會教，
造成一些孩子心理扭曲或是壓力爆表做出不幸的事，
但因為這些事情，導致所有人都不能打不能罵，
小孩做錯事情只能說不能罵，不能讓他們有精神上的負擔，
這樣合理嗎？
版上網友有多少人都是打罵教育出來的？
在當下肯定非常討厭那種制度，不喜歡被打罵的經驗。
但又有多少人長大後發現自己比老師、家人強壯後，
就回頭去揍對方，或是去揍那些比自己弱小的人呢？
透過一些體罰(不只是打，可能是體能訓練，勞動服務等)
讓整個學習環境能夠用更短的時間維持下來，
讓大家能在比較安穩平靜安全的環境上課。
讓有些孩子因為害怕壓力，逼著自己去讀書去寫字避免被罰。
讓孩子從小學習如何克服壓力，調整自己的行為適應環境，
讓老師可以用比較多的時間進行教育的內容而非管教學生，
這些都不是優點嗎？這些都不需要嗎？
※ 引述《kameshita (魁林)》之銘言：
: ※ 引述《GT3RS992 (992GT3RS)》之銘言：
: : 人類有文明後大部分時間都是用拳頭教小孩
: : 前幾年開始才在那邊愛的教育
: : 好像小孩做錯事用打的教好像之後就會出去殺人放火一樣
: : 真的有人能證明體罰是不好的嗎？
: 很簡單
: 25歲前小孩前額葉沒長好
: 本來就只具有低階動物的功能 只會本能衝動行事
: 小孩做錯事
: 用拳頭揍小孩只會讓他學到
: 現在是你拳頭比較大 所以他勉強聽你的
: 不是因為理解做這件事情不對
: 下次等到他拳頭比你大
: 就理所當然可以打回來 讓你聽他的
: 你就一輩子保佑你拳頭都要比他大
: 那就沒什麼問題
: 但他會不會用同樣邏輯去打扁別人
: 就很難說了 嘻嘻
: