嚴格來說，
男性凝視是一種「中性」的審美觀，
美是多元的、是主觀的，
而所謂的男性凝視，
是眾多的審美觀裡面，
得到多數一般男性共識的那種。
現在討論最大的盲點，
就是把男性凝視當成一種罪惡，
但這無異為一種歧視，
而且是針對男性的歧視。
所以只要釐清，
男性凝視是一種「中性」的審美觀，
那其實就喪失討論的必要了，
因為即便女性去迎合男性凝視的審美，
那也是一種中性的自由選擇，
不應該被指責和批評。
白話比喻，
所謂的男性凝視，
有點像是一蘭拉麵，
最多人喜歡最多人接受，
但它不是拉麵唯一的口味，
也不會是每個人心中，
都認同是最好吃的拉麵。
但今天有人跳出來說，
吃一蘭拉麵都是噁心下流沒品味的人，
一蘭拉麵的店員，
都是在迎合那些噁心下流沒品味的罪惡。
你覺得是罵的人有問題，
還是喜歡一蘭拉麵的人有問題?
※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言：
: 這詞不知道啥時開始的，「男性凝視」
: 我到現在都無法理解這句話的具體解釋
: 聽起來就是男生看正妹
: 阿這不是很正常的事嗎
: 女生也會看帥哥吧
: 阿怎麼沒有「女性凝視」？
: 還是說男性凝視又有另一層含義？
: 有人能用一句話/一段推文解釋嗎？
:

希望有一天你專注自己 不再失業 別成為高學歷腐蛆