※ 引述《Rimi5566 (布口以欺付里美)》之銘言：
: 電子腳鐐
: 找黃仁勳做
: 不行就找蘇媽
: 再不行找陳立武
: 這三位都在台灣
: 電子腳鐐概念股
: 起飛
這其實走「科技設備監控」的程序就好了吧？
但目前查到的是：
一、針對在刑事訴訟下（或偵查中）經認定無需羈押的被告，有《刑事被告科技設備監控
執行辦法》可以使用
二、針對受到保護管束的性犯罪嫌犯，有《性侵害犯罪付保護管束加害人科技設備監控實
施辦法》可以使用
這些都需要檢察官核發「命令書」（法院審理中時則發佈「裁定」），才可以執行。
至於針對危險駕駛者（包括酒駕、毒駕等），目前的癥結點在於：
一、沒有特定辦法可以用，如果真的有執行需要，法務部得另外制定行政條例（不過好在
無需提報立法院審議通過，備查應該就夠了）
二、早前還有提到什麼「用『封網』的方式管理」的說法，目的是「從源頭阻絕毒品相關
資訊傳播」，但這效果似乎有限
因此基本上是不需要動用這些科技業的大佬啦
如果法務部真有心要處理，制定新法或修改現有科控執行細則，應該都能解決問題。