※ 引述《Erechtheus ({SD})》之銘言：
: 經濟學人有寫一篇報導
: 有興趣可以去查一下
: 基本上台灣亮麗的經濟成長都是由 AI 和半導體支撐，若剔除掉晶片和 AI 伺服器台灣出
: 口已經崩潰。
經濟學人已經完蛋了
你知道嗎
所謂荷蘭病是指一個國家過於依賴某單一產業
例如石油天然氣等天然資源
but
你仔細想一想
台灣晶片可不是單一產業
你光想晶片可以用在什麼產業
汽車 手機 AI 電腦 家電 國防 無人機
未來機器人
未來高階家電
甚至未來你坐的普通椅子
你穿的衣服 手錶
都可以有晶片
這是單一產業嗎
這跟石油比 是單一產業嗎
這不是單一產業
台積電背後相關的企業
豈單一產業
為了台積電的蓋廠所設立的公司
他們也可以去幫別人蓋無塵室
晶片本身就不是服務單一產業
背後的上百家企業也不是單一產業
蓋廠的也是建築業 也不是晶片業
所以
荷蘭病根本是亂講
而且
台灣缺乏天然資源
所以才需要發展晶片
也就是說
台灣無法患上荷蘭病所以得了荷蘭病
你說
經濟學人扯不扯
整個邏輯無法自冾
荷蘭病是說有一天 天然資源沒了
那國家會出問題
那請問晶片是天然資源嗎
晶片有一天會被挖光嗎
所以
荷蘭病的 單一 天然資源
台灣的晶片業都相反
晶片業非常多元
以後還會更多元
更多地方會用到晶片
晶片也不是天然資源
所以
以後可以用荷蘭病來審視一些名嘴的能力
你如果看到有哪個財經名嘴講台灣有荷蘭病的
以後他的建議反著看
他如果說要賣出股票 買就對了
那些人大概也是擔心台積電去美國會跌到600多的那群人