校長這真是提油救火的一封信
我就問
1.為何嚴老師選擇在學校跳樓？
從學生追思緬懷的留言得知
這位老師自律甚嚴
他會不知道在學校跳樓會對學校、師生造成莫大的困擾與衝擊嗎
2.為何嚴家妹妹會發文：
「這麼好的一位老師，把大半人生奉獻給教育，
卻最終倒在無法言說的委屈與壓力之下」。
校長在信中強烈否認這是霸凌
卻避重就輕
未對行政、領導有所檢討
嚴家妹妹所指的「委屈與壓力」難道與學校無關？
3.為何有個學生急急轉學
還轉到被某校拒收
(如果網上的八卦是真的)
4.嚴老師是科展的常勝軍
這點非常不簡單
照理來說這種老師會擔任自然科任
請問為何安排他擔任5年級導師
難道他是被強迫的嗎
又要參加科展(且還得獎)
又要處理麻煩的學生與家長
有沒有委屈與壓力？
5.老師主動請長假未必與「被請假」無關好嗎
因為周到一點的人在失望之際是會選擇主動離開的
有點人生經驗的都不難理解
有時候表面是表面 真實是真實
6.我相信校長有認真辦學
但是這封公開信寫得很不好
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:許宥孺
: 3.完整新聞標題:高雄師墜樓網炸鍋！校長再發公開信「不算是霸凌」：皆捕風捉影
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市一所明星小學發生資深教師墜樓，社會輿論炸鍋，首先傳出該名教師疑遭學生霸凌
: ，後又有網友群起獵巫。該校校長王淵智今（30）日凌晨寫下一封給學校家長們的一封公
: 開信，強調該名教師受學生、家長愛戴，未被校事會議調查或挨告，另也未聽過他遭到學
: 生霸凌，「一切都是網路小說家捕風捉影編出來」，他也提及，有鄉民將兒童個資洩漏，
: 相觀人士已進行報案，而針對網路各種傳言，他也痛斥「荒誕不經」，直言自己問心無愧
: ，輪不到酸民來說嘴。
: 以下為王淵智校長今（30日）給學校家長們的一封公開信：
: 對於5/25嚴老師發生的憾事我們都同感悲痛及不捨，從發生之日起到今天我都忙於安排老
: 師和學生的悲傷輔導、心理復原及相關工作，實在沒有時間回應媒體及網路的各種光怪陸
: 離的揣測與漫罵。
: 我知道很多家長和平常與嚴老師較少接觸的同仁們都希望我「說些什麼」或「給個交代」
: ，請恕我這幾天必須先以照顧二千多個師生為優先！這才是我的責任與義務。事實上，自
: 反而縮，雖千萬人，吾往矣。
: 忙到這星期最後一個上課日完，總算可以先稍作喘息整理思緒並做點說明。首先，嚴老師
: 教學認真，指導科展年年獲獎，受到非常多學生和家長推崇與愛戴，這是有目共睹的。所
: 以他根本沒有被提告或因檢舉而受「校事會議」調查。這一點家委會有校事會議委員可求
: 證。
: 其次，他是因為有感於自己的狀況（涉及個人隱私部分恕我不能多言）而主動向學校請假
: ，而非「被」請假。復次，部分班級的孩子不那麼好教，但也不至於是「霸凌」，此點經
: 求證於跟他最要好的同事，均表示從未聽過他有如此念頭或說法，一切都是網路小說家捕
: 風捉影編出來的。
: 許多網路鄉民假借正義之名，行侵害年少兒童個資外洩之實，非常不足取。有疑似違反兒
: 少法及個人毀謗者，已先後有利害關係人去報案，違者可能得上法庭去解釋。稍具心理學
: 常識的人必然會知道，一個人要捨棄週遭至親好友做這樣重大決定，其原因必是錯綜複雜
: 的，豈是單一因素或因幾個孩子較難遵守規矩就要賠上一生！
: 這幾天網路謠言荒誕不經，許多資訊錯置，把不同學生、家長及不同學校的孩子利用創造
: 力聯想兜在一塊；把事件描繪成恐龍家長怪獸學生、高官壓迫、校長求官、民代欺壓…諸
: 多版本相當精彩，唯一最大缺憾就是