我覺得這件事情寫得最好的還是這個網友
結論就是
他們知道一定會有人幫
如果真的沒人幫最後一定鬧到有人出來背鍋，錯的絕對不是他們
他們不用浪費力氣跟金錢去準備延長線
他們也不用主動求助欠你人情，一切都是你自願幫他們的
https://i.mopix.cc/J5JsQR.jpg
全文：
作為工科專業出身大佬,可能你更多的時間用在了專業上,這類社科層面的人性博弈你接觸
得少,看得比較表層,得出的結論也只停留在表面現象。
首先,我並不認同你說的她們不會主動索取、不願意麻煩別人。
她們不是不會,也不是不願,而是很清楚:當求助目標同為女性時,大機率不會成功。 她們
其實是在等你這個第三方出面,替她們向其他女生提出要求,這樣既能避免自己求助欠下人
情,也能避免和同性產生直接衝突,一切都可以推到“是老師安排的”,和自己毫無關係。
如果你最後沒插手,導致一大批人沒電、考試無法進行,她們立刻就會集體甩鍋,把所有責
任全推到你頭上,咬定是你這個老師安排不當。到時候一哭二鬧三鬧,你這個理論上毫無責
任的人,甚至可能背處分,這一點你信不信?
她們從一開始就篤定,最後一定會有人兜底。如果沒人兜底,就集體鬧到有人兜底為止,就
算把老師拉出來背鍋也無所謂。她們不敢和其他女性發生個體衝突,恰恰是為了最後能以
「所有女生」的名義,攫取超額利益。
再者,女性從來都不是天真的群體,更不是你說的需要花很多力氣才能跟上節奏。
她們心智發育更早,大多更看重個人眼前利益,很多人從幼年起,就已經在同性之間展開隱
性的人際博弈。她們對現實、對自身處境看得一清二楚,只是刻意選擇不付出、只收穫罷
了。
而你,根本沒看懂她們真正的行為邏輯。
她們沒準備插排,絕不是沒看到通知,而是打心底覺得買插排要花錢,這筆支出對她們來說
完全沒必要。她們默認插排就該由老師或學校提供,你不提供,就是你的問題;因為你的問
題導致考試無法進行,責任也該由你承擔,和她們無關。
她們理所當然地認為你會兜底,你不兜?這麼多女生一起鬧,讓你兜底很難嗎?核心就是:不
付出任何成本,卻要穩穩拿到結果。
看看最終結果就明白了:
她們沒花一分錢,省下了所謂「不必要的買插排開支」;
沒向任何人求助,不欠任何人情,一切都是你自願做的;
順利用上插排,考試圓滿完成。
拋開所有表象,本質就是如此。
所謂困境?哪裡有什麼困境。她們的困境,不過是一邊心安理得不勞而獲,一邊還要裝作弱
者,這套戲碼越來越不好演了而已。