作者:
Kaids (凱凱)
2026-05-04 03:45:38你覺得驚訝是因為你所處階層根本不能揣測其他階層的心態。
台灣現在患上嚴重的荷蘭病,表面上光鮮亮麗屌打歐美日韓,
實際上現在的台灣『經濟』越好只是代表越大的貧富與階級差距而已。
一般小散戶每天躺著賺個幾千頂多幾萬,人家稍有資產的是一天幾百
萬在賺,股市賺了錢就去炒高其他資產,你以為你賺了錢,其實貧富
差距拉開你只會過更慘而已。
中國有很多問題,但是人治社會最起碼有個好處,萬一遇到有使命感
的官員,整體社會就可以向好。比如說吧,中國在過去十幾年靠炒樓
拉高GDP,也炒到民不聊生,最起碼中共高層意識到不能鼓勵這種不勞
而穫的資本利得,下令打房。房價砍到腰斬不只,一堆人跳樓,但是
現在已經有什麼珠海海景房開箱一套幾十萬人民幣,人人都有機會
安居樂業。那些房價被犧牲的人很抱歉,這就是打開炒樓潘朵拉盒的
代價,總有人要背,為了長治久安這是必要之惡。
這種事在民主國家就沒人敢做,做的人必定落選,代價就是放任樓價
暴漲,沒了屋頂誰還給你生孩子?韓國算是開了先河,不過台灣政府
連抄都不會,每天喊個抗中保台就沒事可幹了,廢到有剩。
台灣除了電子業半導體過著上等人的生活,看看剩下產業只有衰退而已。
看著那些人上人每天躺著就幾百萬進帳,這叫做相對剝奪感。
中國雖然經濟爛,但是有錢沒錢是相對的,中國起碼生涯選擇多,這是
大國都有的好處,美國也是一樣。在美國不做科技業做生技金融等等其他
產業,都不會比AI相關產業差多少。中國打擊資本利得,各行業差距也
不會因為資金流向有天堂地獄的差別。
在台灣你不做科技業的(排除傳統高薪的醫生律師)就只剩貧窮,你跟我說
這種貧窮可以因為政黨或任何民主機制改變,你可能要去看看腦袋。
反倒是中國的體制打擊資本,到時候那些躺著不勞而獲一天就賺進魯蛇好幾年
的薪水的人他們財富會被搞掉,魯蛇相對剝奪感降低,最起碼獲得了精神上
的快樂。
台灣的貧富差距只要越拉越開,不積極抵抗統一的比例還有成長空間。
※ 引述《SkankHunt42 (凱子爸)》之銘言:
: 唉
: 這個問題我跟長輩也吵過很多次
: 長輩一直跟我吹中國好棒棒 說那邊基建多好多好云云
: 我說基建多、蓋得漂亮 難道就是好的嗎?難道不是面子工程嗎?
: 他說那是發展、中國官員願意做事....
: 然後講完就開始臭幹民進黨
: 我反問他:那你這麼挺基建,民進黨一定很開心,因為建設是最好貪錢的方法
: 高雄漁港改建中央給81億元 你挺不挺?
: 他又不挺了 說那都是在浪費錢 都是在貪污
: 共產黨的錢 跟民進黨的錢一樣 不會平白無故冒出來
: 你今天挺中共的事 你把同樣的行為搬到民進黨身上 還能用同樣的標準嗎?
: 光是封個小紅書就一堆人在靠北了
: 在台灣你討厭民進黨 你可以用選票下架民進黨
: 你給中國統一 改天你對共產黨不滿 你要怎麼下架共產黨?
: 如果有人那麼喜歡中國模式 相信我 民進黨一定很愛中國模式
: 因為中國模式下 沒有人可以挑戰一黨專政的地位
: 民進黨養青鳥 搞出征 搞仇恨動員 跟共產黨養小粉紅、基本盤87%像