※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言：
: 定讞將影響她能否連任與就職新竹市長。對此，真理大學法律系教授吳景欽
: 高虹安貪污罪一審有罪，二審大逆轉改判無罪，由於兩個判決差異太大，最
: 高法院按照國際慣例，會撤銷發回更審，而若最高法院在年底選舉前發回更審，「二審
的
: 無罪判決將被撤銷，一審判決變回有效」，屆時依照地方制度法，高虹安將再次被解任
新
: 竹市長。
內政部於 2026 年初已公開澄清：若最高法院撤銷二審無罪判決並發回更審，為避免司法
判決未確定前發生「反覆停職及復職」的混亂，進而影響地方政務推動，高虹安「暫無須
再予停職」。
法務部 先前針對類似案例（如桃園縣大園鄉長涉貪案）的函釋指出，《地方制度法》對
於民選首長復職後又遭發回更審的情形，並無明文規定必須再次停職。基於法治國家保障
民選首長任期的安定性，應採取「有利於當事人」的法律解釋。
法律系教授？