※ 引述《x5723 (自然)》之銘言：
: 自由
: 美牛美豬將終止逐箱查驗？ 卓榮泰：檢驗標準與國際一致
: 2026/04/28 11:59 記者陳政宇／台北報導
: 產地標示等4大原則絕無改變，「我們說的你不相信，網路的謠言你就相信？」
: 牛煦庭指出，民進黨政府過去對牛豬議題堅持「4大不變」的立場，例如食安管理機制
: 不變、原產地標示不變等，但ART文本中寫明不應再做產地標示。
: 卓榮泰強調，「沒變啊，將來在市場上，大家還是會清楚地看到這樣的標示。」陳駿季
: 也說，牛煦庭所稱4大部分並沒有改變，包括校園不進去、產地標示等規範都沒有變，
: 這也是政府的堅持。
這幾年政府官員不用做實事
會講幹話＋用話術轉移話題就可以了
四大原則
敏感品項禁令不變
原產地標示不變
校園採購國產不變
食安管理機制不變
台灣豬農禁止用乙型受體素
可是進口豬牛可以用
號稱只要殘留量低就無害
那國內畜牧業應該也要開放
只要殘留量低於標準就可以
甚至也不該禁止內臟進口
畢竟只要低於殘留量就是安全咩
肉類製品現在大多會寫明原產地
但是洋芋片之類好像不需要比照辦理
原產地標示的標準界線好像也是隨政府高興
如前面所說，如果覺得只要殘留量低就無害
為啥校園還要限制只能採購國產
校園禁糖是說糖對學生有害，學生自制力不足
校園禁用進口肉品，不是默認進口肉品有害
這根本打臉開放政策啊！
食安管理機制不變？
馬鈴薯就已經改變了
從海關管制變成廠商管制
然後我們的憲法專家卓院長還能大喇喇地喊逐顆檢驗
ＸＤＤＤＤＤ
肉品逐「箱」都辦不到了
馬鈴薯要逐「顆」?
我還是捐一千助秦始皇開挖他的地下大軍好了
==
之前國民黨要開放美牛時，民進黨把瘦肉精講的超恐怖
結果輪到要開放美豬時，又變得好像完全無害
卻又一方面禁止國內使用，禁止校園買進口肉品
討論核能時，從水放在低階核廢場都會變成超毒水
到現在突然核二核三變成了新核能
肉品或食物要怎要開放、如何檢驗就好好說明
這種事本來就是要在風險跟成本間做個取捨