※ 引述《DFIGHT (Dknight)》之銘言：
: 如題
: 表哥被巴士撞死 只賠兩百萬 強制險
: 因為現在道路上的巴士 99%都沒保第三責任險
: 想要告司機 要他掏出起碼一塊錢
: 律師說不會告贏 我表哥只值強制險兩百萬
: 說是如果我表哥還活著 還可以要更多錢
: 甚至是刑壓民 求償巴士公司
: 但是 死掉 就只有200萬
: 現在巴士司機是不是撞到人 要倒退前進來回個兩三次
: 這樣才能保證自己不用出錢
: 都幾？
: 台灣司法 還有救嗎？
:
這問題主要就是有「立法權」的那些人手上願不願意去做而已
最簡單的做法
1.就是招集各大專院校教授老師、
2.或是有相關想法的民眾或有相關背景專業的人士一起參與討論
3.參考前十大國家相關強制險機制 例如美國 德國 日本 澳洲 等等，除劣留優
4.也可參考ai結合問題、制度、人文等等提出的最優解
結論
說穿了 這種最終結論就是要「資方讓利」。
但私人保險公司也是要以獲利為主 如何在
社會保障安全穩定 社會福利 和 「資方讓利」這兩者間做拉扯
才是真正「問題的核心」。