1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:曾薏蘋
3.完整新聞標題:
坦言年輕人不排斥核電 綠營人士：如何跟「這群人」溝通是挑戰
4.完整新聞內文:
https://i.mopix.cc/M3bS74.jpg
面對2026、2028年大選，國民黨與民進黨都面臨內部路線之爭，一個是親中或親美，一個
是反核或返核；民進黨內人士表示，年輕人並不排斥核電，調整能源政策，不代表放棄過
去的價值；接下來執政團隊要做的是，讓支持者看到政府綠能推動的成果，及儲能、節能
、電網韌性目前的進展，整個能源政策多面向，不是只有核能。
黨內人士指出，從許多民調來看，整體的民意不排斥核能的民意比較高，從網路討論，30
歲以下的年輕人並不排斥，並認為可以務實思考。主因是30歲以下的族群沒有參與過反核
運動的經驗，福島核災時，年紀太小。此外，相較核能，空污的風險是眼睛可以直接感受
。
他說，加上美、日對核能支持、歐洲政策的轉向，年輕人看在眼裡，也蠻多年輕人都有透
過股票的零股交易參與台灣的股市成長，感受到 AI 半導體產業用電的需求。雖然執政團
隊說，2032年以前備轉容量量夠，不必擔心缺電，但網路或民調，體感上民眾還是擔心缺
電。
他說，執政團隊願意用科學專業評估核二、核三安不安全，把它當成一個緊急備用的選項
考慮，不是直接否定，年輕人反而會贊同這樣理性務實的思考。
這次民進黨接到抗議電話，沒有當年推動「同婚」時的反對浪潮，知情人士說，民進黨的
年長者和太陽花世代，都有為核四、福島核災上街反核、馬英九宣布封存核四的記憶，雖
然明白國家的能源結構、產業挑戰、國際趨勢，可是對於這些世代來說，反核這一題有情
感和價值，所以現在的挑戰是，在於怎麼跟這群人溝通政府的決策。
知情人士說，調整能源政策，並不代表放棄過去的價值，因為現在就還是非核家園的狀態
，也不代表不重視綠能的成果，總統也強調，二次能源轉型不是只有核能，只是在整體的
思考下，是不是可以經過安全的評估、社會的共識。
他認為，最後如果都過關，核二、核三有沒有可能是一個真的緊急關頭備用的選項。「現
在是要我們要對自己人溝通凝聚討論的挑戰是在這」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
坦言年輕人不排斥核電 綠營人士：如何跟「這群人」溝通是挑戰 - 政治 - 中時
https://share.google/0T24veVVRiXS3LTkT
6.備註:
他說，執政團隊願意用科學專業評估核二、核三安不安全，把它當成一個緊急備用的選項
考慮，不是直接否定，年輕人反而會贊同這樣理性務實的思考。
義和團談科學...
不愧是最會溝通的...