Re: [問卦] 法律系的要不要轉系算了?

作者: ufaufa (簡單)   2026-03-30 09:53:19
法律系是少數不可能被AI取代的科系之一
因為AI不可能做出"人數不足但是還是可以開會"
"沒來的不算數所以全票通過"
"別人的政治獻金是你的貪污贓款"
這樣的法律判決
以前有部電影叫做"變人"
就有替到過
我們可以有機器醫生 可以有機器工程師
但是不會有機器法官
然後法律勝訴敗訴
也是要有人來扛責任
這一塊是無論如何都不會被取代的
※ 引述《fuxdk (負能量大師)》之銘言:
: ※ 引述《oopalmoo (PTT壞了500收)》之銘言:
: : 以為學法律可以賺錢,可以像偶像劇那樣正義凜然,
: : 但當看到實際上法律系在台灣的頂點就是當條狗,你們還要繼續念嗎?
: : 並非侮辱這個行業,因為新聞都報導了,事實就是如此,
: : 一個案子抽法官來審,可以抽到就生病耶,
: : 一個政治獻金案件,可以判成17年的貪污案耶,
: : 1500找不到證據可以押人一年耶,
: : 檢察官是詐騙集團的成員耶,
: : 這都是說明學法的頂點就是當條狗的事實,
: : 你們還要繼續念嗎? 要不要轉系算了?
: : 有沒有卦呢?
: : https://i.imgur.com/rSboAba.jpeg
: 成熟一點好嗎 看了覺得真可憐
: 誰說學法必備正義之心 都是混口飯吃
: 賺錢而已 搞那麼高大尚幹嘛 笑死
: 正妹擠個奶 過往一堆犯罪事蹟還不是會被忽略
: 肥宅還不是舔的很開心 台灣民眾就是這種水準
: 是還要期待其他人什麼 真的笑死
: 公平正義真的是最宗教口號的 很好聽
: 很動人 但實際就是要求別人的標準而已
: 等自己掌握大權 自己就是公平正義的化身
: 歷來如此 笑死
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com