※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言：
: ※ 引述《MeiHS (雖然失望 還是得往前看)》之銘言：
: : 1.媒體來源:聯合報
: : 2.記者署名:2026-02-08 20:38 聯合報／ 記者黃婉婷／台北即時報導
: : 3.完整新聞標題:台灣半導體產能4成轉移至美國？鄭麗君：清楚向美方表示不可能
: : 4.完整新聞內文:
: : 主責談判的行政院副院長鄭麗君（右）以及經貿辦總談判代表楊珍妮（左）。記者杜建重
: : ／攝影
: : 台美關稅談判底定，農曆年前有望簽署對等貿易協定（ART）。領軍談判的行政院副院長
: : 鄭麗君於今晚播出的電視專訪訴說談判艱辛；對於美國總統川普有意在任內將台灣半導體
: : 產能40%轉移到美國，鄭說，她清楚向美方表達產能不可能分配，台灣最先進製程和技術
: : 研發一定得在台灣，護國神山只會越來越大。
: : 華視人物專訪節目「新聞高峰會」今晚8時播出鄭麗君專訪，對於長達9個月的談判國城，
: : 鄭指出，這並非傳統的雙邊經貿談判，美方致力平衡貿易逆差、再造製造業，台灣作為美
: : 國貿易第六大甚至第四大逆差國，除了要減少逆差，也被要求應擴大投資，「談不好關稅
: : 是會上升的」，她必須盡量化解，假設最壞場景發生。
: : 鄭麗君續指，另一項壓力是「談判變動性」，由於美方同時與多國談判，因此各國談判條
: : 件將造成個別談判變動，每次前往華府都可能面對新的要求跟期待，例如美日達成投資協
: : 議，美國就會期待其他有232項目的其他國家也要擴大投資，又如越南承諾全面開放市場
: : ，美方也會要求更多市場准入。
: : 鄭麗君指出，美方發言有其風格，但談判桌應回歸理性，台灣對美逆差9成來自半導體跟
: : ICT產品，而台灣先進製程產值在全球市場高達近9成，這是數十年發展出來的半導體生態
: : 系，如同冰山基盤，「不可能搬走，只會越來越大」，護國神山只會越來越大，政府還是
: : 會持續投資台灣。
: : 鄭麗君說，她已清楚向美方表示產能不可能分配，台灣產能只會更大，但我方能擴大美國
: : 布局，且「台灣模式」與政府出資的日韓投資模式不同，而是透過企業自主投資、政府提
: : 供金融信保，透過台灣經驗在美成立產業聚落，台美合作打造供應鏈，才能符合雙方戰略
: : 目標，創造雙贏。
: : 對於外界質疑「台灣模式」將台灣科學園區整套搬去，鄭麗君否認這項說法，她掛保證稱
: : ，在台灣不管是先進製造、先進封裝獲上下游供應鏈，都會遠大於在美投資，也遠大於任
: : 何一個國家的投資，政府會在立足台灣、擴大國內投資前提下展開全球、對美投資布局。
: : 鄭麗君說，台灣半導體最先進製程技術一定得在台灣進行，因為台灣才有完整的研發生態
: : 系，設廠規劃也必須先在台灣，確定能量產後，企業才會去其他國家擴展投資。
: : 台美1月完成總結會議，達成包括「台灣對等關稅調降為15%且不疊加MFN、半導體及半導
: : 體衍生品等232關稅及其他232項目關稅取得最優惠待遇、擴大供應鏈投資合作及雙向投資
: : 、深化台美AI戰略夥伴關係」等多項共識，當天於美國商務部簽署台美投資MOU，待後續
: : 完成台美對等貿易協定的簽署，即完成台美關稅談判。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://udn.com/news/story/123025/9317077
: : 6.備註:
: : 真的嗎~~
: : 因為不可抗力因素 窩一葛月再回來看看這新聞好惹 顆顆
: : 一定是三明治系列的報導喇
: *** 從台美貿易協定為什麼還沒送到立法院審議說起 ***
: 最近發現一件很奇怪的事情，就是台美貿易協定談都談完了，為什麼還沒送到立法院審議
: 。
: 台灣跟美國簽定了一個貿易協定，要台灣投資美國5000億美元，將台灣引以為傲的工業成
: 就，包含護國神山台積電在內的半導體產業鍊轉移40%到美國，以換取川普第二任期開始
: 時強加的25%的關稅，降到15%不疊加。
: 之前談判的進度和內容沒人知道，等到民眾黨訪美後，才公開協定的主要內容給國人。
: 接下來就是綠色媒體三民自加網軍歌功頌德，大力讚揚民進黨，簽定了一個這麼好的協定
: ，讓我們和韓國、日本一樣享受15%的「低」關稅，又能投資美國5000億美元，相當於16
: 兆台幣，幫助川普實現他的夢想，讓美國再次偉大。Make America great again!
: 這裡要提出一個看法，這個5000億美元，相當於16兆台幣的投資，是不可能實現的事。
: 這只是川普的幻想，用不符合經濟學原理的操作，逆天而行，想將台灣的半導體產業，移
: 植到現在根本沒有機會生長出一樣東西的美國土壤。
: 從之前鴻海100億美元投資美國計畫的爛尾經驗就可以看出來，這個不符合經濟學原理的
: 操作，最後只落實了20億美元，還留給當地政府10億美元的債務。
: 台積電雖然在美國亞利桑那州建廠沒有失敗，但是本來台灣廠超過50%的利潤率，美國廠
: 變成收支幾乎打平。也只有台積電這家企業的財務及經營執行能力才禁得起這樣搞。
: 現在又要倍數放大這項工作，這個天文數字5000億美元的投資執行起來有如天方夜譚，困
: 難無比。
: 有2500億美元是要求台積電及其它相關依賴的半導體產業，拿自己的錢在美國投資，複製
: 出一樣的工廠，生產出一樣的產品。
: 這又不是世紀帝國，派幾個小兵過去，金錢和資源數目扣一扣，工廠就會自動蓋起來。去
: 美國投資的企業，要解決的問題和要處理的困難，和當初創業時面對的情形，都是類似的
: ，甚至複雜度有過之而無不及。
: 有2500億美元是要求台灣政府做信用保證，借款給企業，讓他們在美國投資。
: 政府又沒有這個錢可借，分派給8大行庫，每個要負擔一兆台幣。別說這個數字是天方夜
: 譚，就問8大行庫有沒有能力辦理這種事，借錢是要做審核、授信、調查等事宜，國內銀
: 行的人只會做國內房貸、企業貸款、建築融資，借那麼多錢到美國的業務誰會做？
: 為什麼會出現這樣一個要台灣投資美國的需求呢？是為了要滿足川普的夢想讓美國再次偉
: 大嗎？
: 世界上有那麼多國家，為什麼美國一定要做最偉大、最強、最富有的國家呢？班上那麼多
: 人，誰規定你一定會考第一名？MLB那麼多球隊，誰規定道奇隊一定是冠軍？
: 如果要變得偉大，為什麼不是全體國民工作更努力，更有創造力，為世界提供更高的價值
: ，而是企圖搶格陵蘭的土地、搶委內瑞拉的石油、要富有的亞洲國家日本、南韓、台灣投
: 資幾千億美元，還有搬走台灣的台積電？
: 長期以來就有這樣的陰謀論，為了避免讓中國在21世紀超越美國，成為世界第一強國，唯
: 一的方法就是挑動台海兩岸開戰，讓中國元氣大傷。
: 但是台灣的矽盾、護國神山不是叫假的，在開戰前一定要先讓台灣戰爭不會演變成全球高
: 科技產業斷鍊，引發經濟問題。那就是這個台美16兆台幣投資協定的目標。
: 照著這個劇本，破除萬難將台灣晶片業搬到美國是一定要做的事，這對台灣的半導體產業
: 中每一個公司，都是沒有利益又是重大麻煩的事。
: 這樣要怎麼完成這個川普的幻想，將台灣半導體工業的40%產能搬到美國呢？表面上是美
: 方用關稅施壓，其實對於半導體產業來說，傳統產業的死活，關稅是15%還是25%，關他們
: 什麼事？如果是針對半導體產業的關稅加碼，大可將所有的關稅都轉嫁到美國的買方，科
: 技業的需求永遠在那邊，算不上有真正的壓力。
: 所以要完成這個川普的幻想，將台灣半導體工業的40%產能搬到美國，一定需要美方的關
: 稅壓迫，再加上台灣政府強迫自己國家的半導體供應鍊的每一家企業外移，才能達到這個
: 目標。那台灣政府在怎樣的情況下必須做出強迫自己國家的企業的行為呢？
: 這就是本篇文章關心的重點。一個以台灣人民的權益、福祉、與未來為重的政權，根本不
: 會簽下這種台美協定。既然簽下這種台美協定，內容要確保台灣政府也會配合強迫自己國
: 家企業外移，是不是還有目前我們不知道的項目？好比現在我們還不知道我們是不是我們
: 給美國汽車零關稅等。
: 很有可能台美貿易協定中，還包含沒有在川普任期前結束前沒有達到將半導體產業的40%
: ，要賠給美國一大筆錢，比如說1000億美元之類的規定。美國人也不是笨蛋，必須要有這
: 種條款，台灣政府才有可能全力配合執行台美貿易協定，強迫自己國家的產業外移到美國
: 。
: 真的有這種條款的話，那不是妥妥的喪權辱國，掏空台灣的協定嗎？如前所述，5000億美
: 元的投資極有可能會變成一個大爛帳，那不是台灣人繳稅養的台灣政府賠錢賠定了？
: 這不是沒有先例，鴻海的威斯康辛爛尾園區，因為投資總額不達標，每年鴻海要按合約賠
: 1500萬美元，也就是將近5億台幣。
: 台美貿易協定的談判結果，始終是處於黑箱作業的狀態，直到民眾黨訪美後，才公開協定
: 的主要內容，至今還未送立法院審議，國人也無從得知真正的合約全貌。是不是裡面有許
: 多見光死的內容，例如類似以上所述，失敗了就要賠一大筆錢的條款？
: 但無論如何，總是要送給立法院審議，並且讓所有國人得知這個台美貿易協定的完整內容
: 細節吧！就看民進黨在這一天來臨時，民進黨、政府、媒體、網軍要怎麼繼續喪事喜辦。
: 最後祈禱天佑台灣，在這件事上能對台灣有最好的結果，也就是終究無法將台灣的半導體
: 工業移植到美國。畢竟這個台美貿易協定要求台灣之光，包含護國神山台積電在內的半導
: 體產業鍊，在美國投資16兆台幣，將40%產能外移，是影響未來數十年的台灣人民就業與
: 經濟盛衰，還有地緣政治上會不會爆發台海戰爭的重要事件。
: *** P.S. 作者非參與台美貿易協定談判的內線人員，以上純為推測，也是相信自殺是違
: 反上帝不可殺人的誡命的基督徒，不會自殺。 ***
## **錄音逐字稿：台美密約強迫台積電備戰**
**主持人 A：** 歡迎收聽。今天我們要來深入探討一份你提供的資料，主題是圍繞著一
個據說已經談好了，卻一直很奇怪的沒有送到立法院的台美貿易協定。
**主持人 B：** 嗯，對，這點本身就很有趣。
**主持人 A：** 沒錯。而且作者在裡面提出了一些……該怎麼說，相當驚人的說法，真
的可以說是石破天驚。
**主持人 B：** 嗯。
**主持人 A：** 所以我們今天的任務，就是一起來拆解這份資料裡的論點，看看作者到
底揭示了什麼樣的內幕，還有他為什麼會對這份協定感到……嗯，這麼憂心忡忡。
**主持人 B：** 了解，我們就來好好聊聊。
**主持人 A：** 好，我們直接切入重點吧。這份資料最核心、也是最嚇人的指控是什麼
？
**主持人 B：** 嗯。他一開頭就說，這份台美貿易協定要求台灣對美國進行一筆高達
**5000 億美元**的巨額投資。
**主持人 A：** 5000 億美金！
**主持人 B：** 對，5000 億美元是什麼概念？我算了一下，就是 **16 兆新台幣**。
**主持人 A：** 16 兆！我們先停在這裡感受一下這個數字。16 兆新台幣，這比台灣一
整年的 GDP 還要高耶。
**主持人 B：** 是啊。這已經不是一筆投資了，這聽起來像在進行一場國家級別的豪賭
。
**主持人 A：** 完全正確。拿全國人民一整年的心血，去執行一個規模空前的產業遷移
計畫。
**主持人 B：** 是。而這筆錢的目的，就是要台灣把我們的護國神山，也就是台積電，
還有它整個上中下游的產業鏈，其中 **40% 的產能**全部搬到美國去。
**主持人 A：** 哇，40%！
**主持人 B：** 對。那你肯定會想，我們為什麼要這麼做？圖的是什麼？
**主持人 A：** 對啊，動機是什麼？
**主持人 B：** 根據資料的說法，台灣是為了換取一個條件：就是萬一川普第二任期真
的對全球課徵 25% 的關稅，那麼台灣可以拿到一個優惠，稅率降到 15%。
**主持人 A：** 喔，為了 10% 的關稅減免。
**主持人 B：** 就是這樣。而且作者還特別點出，這份協定的內容一直以來都是黑箱作
業，一直到民眾黨主席訪美之後，一些主要的內容才曝光。但這裡就出現第一個矛盾點了
不是嗎？
**主持人 A：** 怎麼說？
**主持人 B：** 作者在拋出這個震撼彈之後，馬上就對這個交換條件的可行性提出了很
強烈的質疑。
**主持人 A：** 嗯，對。
**主持人 B：** 你想想看，為了區區 10% 的關稅減免，就要動用 16 兆台幣去搬遷自己
最強、最核心的產業，這在商業邏輯上好像說不太通。
**主持人 A：** 是有點不成比例。
**主持人 B：** 對啊。所以作者直接把它形容成「川普的幻想」。他認為這是一種完全
不符合經濟學原理的操作，想硬生生地把台灣幾十年才建立起來那個高度成熟、環環相扣
的產業生態系……
**主持人 A：** 整個搬走。
**主持人 B：** 移植到一片目前條件完全不同的土壤上。
**主持人 A：** 沒錯。而且這不是沒有前車之鑑。作者舉了幾個例子你可能都還有印象
。
**主持人 B：** 嗯哼。
**主持人 A：** 第一個就是幾年前鬧得沸沸揚揚的，那個紅海美國威州的投資案。
**主持人 B：** 啊，那個案子，當然記得。
**主持人 A：** 資料裡寫得很清楚嘛。鴻海一開始畫的大餅是說要投資 100 億美金，創
造上萬個工作機會。
**主持人 B：** 對，當時媒體報很大。
**主持人 A：** 結果呢？雷聲大雨點小。最後實際到位的只有20 億美金，而且還給當地
政府留下了 10 億美金的債務。
**主持人 B：** 哇。這是一個非常具體，而且可以說是以後續慘痛經驗收場的案例。
**主持人 A：** 一個理想很豐滿、現實很骨感的經典案例。而且那還只是傳統的電子代
工產業喔。
**主持人 B：** 沒錯。它的複雜度跟半導體根本不在同一個量級。
**主持人 A：** 你說到重點了。另一個更直接的例子，就是台積電自己現在正在進行的
亞利桑那州設廠案。
**主持人 B：** 嗯，對。這當然不能直接說是失敗啦，但資料裡面點出了一個很殘酷的
現狀。
**主持人 A：** 什麼現狀？
**主持人 B：** 就是兩邊的營運效率有天壤之別。在台灣的晶圓廠，利潤率常超過 50%
。
**主持人 A：** 50% 很高耶。
**主持人 B：** 非常高。可是美國廠光是要做到收支打平就已經非常吃力了。
**主持人 A：** 啊，這個差距就大了。
**主持人 B：** 是啊。這個利潤率的差距，其實背後代表的不是單純的成本問題，而是
整個體系的摩擦成本。
**主持人 A：** 體系的摩擦成本？
**主持人 B：** 對。比方說啦，在台灣一個關鍵零組件壞了，供應商可能一個小時內就
能送到廠區。
**主持人 A：** 嗯，效率很高。
**主持人 B：** 可是亞利桑那這個零件可能遠在另一個州，需要 12 個小時的飛機航程
。
**主持人 A：** 哇，那產線就停擺了。
**主持人 B：** 沒錯。還有勞工文化。台灣的工程師習慣了 on call 待命，但美國的工
會制度和勞工文化完全是另外一回事。這些都不是錢砸下去就能立刻解決的問題。
**主持人 A：** 我懂。這就讓我們看到想在美國複製台灣的成功經驗，那個挑戰有多巨
大。好，那我們再回到這 5000 億美元的結構。
**主持人 B：** 嗯。
**主持人 A：** 如果我們把這個跟更大的藍圖連結起來看，就能理解作者的擔憂是從哪
裡來的。根據資料的說法，這筆錢是降分的。
**主持人 B：** 怎麼分？
**主持人 A：** 其中 2500 億是要求台積電和相關供應鏈廠商自己掏腰包去美國蓋一座
一模一樣的工廠。
**主持人 B：** 自己出錢。
**主持人 A：** 作者在這裡用了一個很傳神的比喻。
**主持人 B：** 喔？
**主持人 A：** 他說這又不是在玩《世紀帝國》，點擊下滑鼠，派幾個村民過去，資源
扣一扣，工廠就會自動蓋起來。
**主持人 B：** （笑）這比喻很貼切。
**主持人 A：** 對啊。這個比喻背後就是無數實際的難題。從符合當地法規的工程師、
熟練的技術員，到整個供應鏈的在地化，每一步都是一個巨大的挑戰。
**主持人 B：** 這個比喻真的點出了問題核心。這不是資金的問題，是整個生態系的問
題。
**主持人 A：** 沒錯。那另外的 2500 億美金呢？這部分我覺得更令人擔憂。
**主持人 B：** 嗯？
**主持人 A：** 資料說，這筆錢要求台灣政府出面做信用保證，讓所謂的八大行庫貸款
給這些半導體企業，讓他們去美國投資。
**主持人 B：** 等一下，八大行庫？這就觸及到一個非常關鍵的金融風險了。
**主持人 A：** 對。
**主持人 B：** 所謂八大行庫，大部分都是有官方或半官方背景的銀行嘛。
**主持人 A：** 是的。
**主持人 B：** 這等於是拿國家的信譽去為一個風險極高的海外擴張計畫背書耶。而且
作者質疑，台灣這些銀行的強項是國內的企業放款還有房屋貸款……
**主持人 A：** 嗯哼。
**主持人 B：** 但你要他們去評估一個在美國亞利桑那州蓋晶圓廠的巨型專案，從當地
的法律、勞工問題到供應鏈風險……
**主持人 A：** 他們根本沒經驗。
**主持人 B：** 對，這完全超出了他們的專業和經驗範圍。這聽起來就像是請一位世界
頂尖的心臟科名醫，去做一台他從沒做過的複雜腦部手術。
**主持人 A：** 欸，這個比喻也很好。
**主持人 B：** 就算他再厲害，領域不同，風險就是無法控制的高啊。
**主持人 A：** 完全是這個意思。所以作者認為，這對台灣的金融體系來說，是一個潛
在的巨大錢坑。一旦這些投資出問題，呆帳的規模可能會動搖國本。
**主持人 B：** 嗯。好，那問題就來了。如果這個計畫在經濟上這麼不合理，風險又這
麼高，那美國為什麼要硬推？
**主持人 A：** 對啊。台灣這邊又為什麼會有人去談？難道真的只是為了「讓美國再次
偉大」這個口號嗎？
**主持人 B：** 嗯。聊到這裡，作者就提出一個讓整件事急轉直下、格局完全不同的看
法。他認為這根本不是錢的問題。
**主持人 A：** 是的，這就是整個論述最關鍵的轉折點。
**主持人 B：** 嗯。作者推測，這一切的背後根本不是經濟考量，而是一個深不見底的
地緣政治。
**主持人 A：** 地緣政治。
**主持人 B：** 對。這個戰略的終極目標，是美國要不計代價阻止中國在 21 世紀超越
自己，成為世界第一強權。
**主持人 A：** 哇，這聽起來就嚴重了。那具體要怎麼做？
**主持人 B：** 嗯。如果美國的最終目標真的是為了削弱中國，那台灣的半導體就成了
最關鍵的棋子。但要怎麼動這一步棋？總不能直接把台積電搬走吧。這就是作者推論中最
驚人的地方。他認為，在美國的戰略棋盤上，要有效打擊中國，最快的方法就是挑動一場
台海戰爭。
**主持人 A：** 戰爭！
**主持人 B：** 對，讓中國在這場衝突中元氣大傷，從而延緩甚至中斷他的崛起之路。
**主持人 A：** 嗯。但是在這場假想的戰爭開打之前，美國必須先拆除一顆、一顆自己
也害怕的定時炸彈。
**主持人 B：** 定時炸彈。就是我們的半導體產業。如果台海開戰，全球科技業都會跟
著陪葬，因為晶片供應斷了嘛。
**主持人 A：** 是。這個後果連美國自己都無法承受。
**主持人 B：** 完全正確。所以作者的劇本是這樣走的：在衝突爆發前，必須先把台灣
最有價值的資產「異地備份」。
**主持人 A：** 異地備份。
**主持人 B：** 對。將台灣 40% 的晶片產能安全地轉移到美國本土，確保無論台灣發生
什麼事，全球高科技產業的心臟還能在美國繼續跳動。
**主持人 A：** 所以……
**主持人 B：** 所以，這份 16 兆的投資協定在本質上，可能根本不是一份貿易協定。
**主持人 A：** 那是什麼？
**主持人 B：** 而是一份「戰爭準備協議」。
**主持人 A：** 天哪，這個觀點真的讓整件事情的性質完全變了耶。
**主持人 B：** 嗯。經濟利益只是包裝，真正的目標是在衝突爆發前把台灣最有價值的
資產先拿走。根據作者的推論就是這樣。但這裡又有一個邏輯上的問題作者自己也提出來
了。
**主持人 A：** 嗯？
**主持人 B：** 對於台積電這些半導體業者來說，他們可能不太在乎什麼傳統產業的關
稅是 15% 還是 25%。
**主持人 A：** 對，他們可以轉嫁成本。
**主持人 B：** 沒錯。就算美國真的針對他們的產品課稅，他們大可以把成本轉嫁給蘋
果、Nvidia 這些美國買家。
**主持人 A：** 嗯哼。
**主持人 B：** 那麼，要用什麼方法才能強迫這些精明的企業家去執行這個對他們來說
沒什麼好處又麻煩重重的外移計畫呢？作者的推論是，這需要雙管齊下。
**主持人 A：** 雙管齊下？
**主持人 B：** 美方的關稅壓迫當作藉口，再加上台灣政府的內部強迫來執行。
**主持人 A：** 台灣政府強迫？
**主持人 B：** 而這就引出了他最深的憂慮。在這份不透明的協定裡，是不是藏有一些
我們完全不知道，一旦曝光就會引發巨大爭議的所謂「見光死」的條款？
**主持人 A：** 「見光死」的條款？像是什麼？聽起來像是合約裡的魔鬼細節。
**主持人 B：** 對。作者推測，協定中可能包含一條巨額的懲罰性條款。
**主持人 A：** 懲罰性條款？
**主持人 B：** 比方說，條款規定如果台灣在指定的期限內沒有完成 40% 的產業轉移目
標……
**主持人 A：** 嗯。
**主持人 B：** 就必須賠償美國一筆天文數字的罰款。作者舉的例子是 1000 億美元。
**主持人 A：** 1000 億美金的罰款！這聽起來太誇張了，像電影情節。
**主持人 B：** 聽起來很誇張，但作者的邏輯是，你如果要逼一個產業、甚至一個國家
做出違背自身商業利益的決定，那你的籌碼就必須大到讓他無法拒絕。
**主持人 A：** 嗯。
**主持人 B：** 而且他認為這並非空穴來風。再次引用了鴻海的例子作為佐證。
**主持人 A：** 喔，威州那個案子。
**主持人 B：** 對。因為投資沒有達標，鴻海每年都需要按照合約賠償威州政府將近 5
億台幣。
**主持人 A：** 啊。
**主持人 B：** 雖然金額規模天差地遠，但這證明了懲罰條款這種模式是真實存在的。
**主持人 A：** 我明白了。所以如果真的有這種天價罰款條款，那台灣政府就等於被架
在火上烤。
**主持人 B：** 沒錯。他就有了必須強迫國內企業配合的巨大壓力，否則就要面臨國家
級別的破產風險。
**主持人 A：** 是的，這就形成了一個完美的閉環，一個無法逃脫的陷阱。
**主持人 B：** 兩害相權取其輕。正是。是要花 16 兆去執行一個可能血本無歸的計畫
，還是要面臨 3 兆台幣的直接賠償？無論選哪一個，對台灣來說都是巨大的傷害。
**主持人 A：** 所以我們來總結一下。你提供的這份資料從頭到尾描繪出一個……令人
極度不安的圖像。
**主持人 B：** 嗯。
**主持人 A：** 一份可能根本無法實現，卻又綁著天價罰款的祕密協定。目的可能不是
為了經濟繁榮，而是為了地緣政治的算計。而台灣，就是那枚被擺上棋盤的棋子。
**主持人 B：** 作者在文末也一再強調，這份協定至今還沒送交立法院，國人也無從得
知完整的合約內容。他最後只能祈禱天佑台灣。
**主持人 A：** 嗯。
**主持人 B：** 並且提出一個非常無奈的結論：對台灣最好的結果，就是這項產業移植
計畫終究無法實現。
**主持人 A：** 這是一個非常沈重的結尾。作者眼中最好的結果，竟然是整個計畫的失
敗。
**主持人 B：** 對啊，這很諷刺。這整件事就充滿了矛盾和諷刺。
**主持人 A：** 喔對了，還有一個不能不提的細節。文章的最後有一個很特別的附註。
**主持人 B：** 附註？
**主持人 A：** 對。作者聲明，以上所有內容純屬個人根據資訊的合理推測。然後，他
特別強調自己是基督徒，相信自殺是違反誡命的，所以他絕對不會自殺。
**主持人 B：** 哇。這個聲明更是為整件事情的嚴肅性和水深之處又增添了一層神祕的
陰影。
**主持人 A：** 確實如此。這個「不自殺聲明」讓這篇文章的份量，從一篇時事評論瞬
間拉高到像是在揭露一個可能會危及個人安全的驚天祕密。
**主持人 B：** 沒錯。而回到他那個結論「最好的結果就是計畫失敗」，這也為你、為
我們所有關心這件事的人留下一個值得深思的問題。
**主持人 A：** 嗯。
**主持人 B：** 當一個重大的國家決策同時牽動著經濟命脈、安全戰略以及在大國博弈
中的地緣政治佈局時，我們究竟該如何去定義「什麼才是對台灣最好的結果」？
**主持人 A：** 嗯。是避免一個可能掏空自己的壞交易，還是抓住一個能在地緣政治庇
護下求生存的機會？這恐怕沒有一個簡單的答案。