制度上好啊
就跟共產制度一樣
人人努力上進 豈不是世界第一強國
但事實上大家都擺爛 變成破水桶理論
補助免費營養午餐
假設都補80好了
當然好
問題是實際上80你要賺多少
現實中營養午餐不是冒出來的
有廠商負責
這樣講好了 一般便當店賣120
要怎麼賺你這80？
要嘛他少賺甚至不賺 要嘛就食材降級
這間小學200個 那間小學20個
價格能一樣？
跟補助多少無關啊
任何價格區間都有這種問題
要怎麼確保品質跟數量
如果全補助
大概率是附近幾間學校統一發包
給某家一起做
好壞很難說
基本上就是那區CP值最高的店
就我朋友他是家長會委員之一
之前爭取就是多繳午餐費
只是換回過去他們不喜歡的店
不過整體來說就跟健保一樣Z>B
要吃得好不用想營養午餐
自己帶便當吧
※ 引述《black1x2y3z (安)》之銘言：
: 安安
: 我阿肥啦
: 如題
: 剛吃飯的時候跟同事聊天
: 聊到最近一個議題就是營養午餐免費
: 好像有一派說免費營養午餐能能逆轉少子化、減輕家長壓力
: 有一派人說 預算可能捉襟見肘 學校說菜色可能變得更陽春@@
: 感覺只是把錢從別的地方繞一圈出來
: 現在物價這樣噴，營養午餐免費到底是實質幫助
: 還是為了年底的某件事情在布局而已@@
: 所以話說回來
: 認真問 營養午餐免費到底是好還是不好？
: 有人有研究嗎
: 分析一下
: 卦