1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
簡銘柱
3.完整新聞標題:
車內撲倒女同事「舔胸強吻」　男掏600萬彌補！結果曝
4.完整新聞內文:
高雄一名邱姓男子疑因愛慕同工廠的女同事A女不成，竟在女方下班準備開車時，假借拿
水壺之名，強行撲倒對方在車內，不顧女方奮力掙扎、連聲拒絕，粗暴地強吻、舔胸得逞
。事後邱男雖傳訊道歉「願接受懲罰」，甚至狂撒600萬試圖彌補，但高雄地方法院審理
後，認定他犯行明確，依強制猥褻罪重判有期徒刑10月。可上訴。
判決指出，這起離譜的強制猥褻案發生在去年8月14日晚間11時許，大寮某工廠外的停車
場。當時剛下班的A女正準備開車返家，邱男見有機可乘，佯稱要幫忙拿水壺，待A女開啟
車門瞬間，竟化身「車內惡狼」，強行將A女撲倒，壓制在駕駛座與副駕駛座之間。
法院調查，邱男當下獸性大發，以身體死死壓住A女，雙手更緊抓對方手腕高舉過頭，讓
她完全無法動彈。接著，邱男便強行親吻A女的脖子、耳朵與嘴唇，更粗暴地扯掉A女上衣
、掀開內衣，直接舔吮其右胸乳頭。整個過程，A女不斷哭喊「不要」、「我要回家」，
並試圖用腳踢開邱男，但力量懸殊，難以逃脫魔爪。
全案之所以曝光，關鍵在於A女車內的行車紀錄器。法官當庭勘驗錄音檔案，清楚聽見邱
男猥褻時發出的吸吮聲，以及A女持續不斷的拒絕話語，殘忍過程全都錄，成為邱男無從
狡辯的鐵證。此外，A女事後驗傷，並在其內衣右罩杯內層檢出邱男的DNA，科學證據直接
將他定罪。
更離譜的是，邱男到案後竟辯稱雙方是「交往關係」，辯稱當時是「情侶間的親密行為」
。但法官發現，案發後邱男心虛，立刻傳訊向A女道歉，內容寫道：「對不起，我做的太
過分了…如果你想要我接受懲罰，你去報案，我自己去承認。」甚至還將一張存有600萬
元的銀行卡留在A女車頂，企圖花錢了事。
法官審理後痛斥，若真如邱男所言是情侶交往，何須在事後急於道歉、甚至主動提議「去
報案」？且A女明確證稱自己當時有男友，已多次拒絕邱男追求。至於邱男辯稱事後兩人
還同遊香港、日本，法官認為這屬被害人情緒複雜的反應，不影響犯罪成立，直接打臉邱
男說詞。
高雄地院合議庭最後認定，邱男以強暴手段壓制A女，嚴重侵害其性自主決定權，造成被
害人身心難以抹滅的創傷。審酌其犯後矢口否認、毫無悔意，且迄今未與被害人和解賠償
，雖無前科，仍不予輕縱，依刑法強制猥褻罪判處10月徒刑。全案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251227000021-260402?chdtv