中華民國不是法治
是法官制國家
以前以為民意最大
後來發現憲法更大
再後來發現法官更更大
政治人物就算當上總統未來卸任後還是要被法官審
可以說法官就是中華民國的婆羅門中門
從一樣的罪刑天差地別的判決可知
台灣的案件審理隨機性極高
全憑法官的自由心證
愛怎麼判就怎麼判
沒任何人可以糾舉,沒任何人可以反駁
民意在法官面前就是笑話
國防可以受民意決定
電力發展可以受民意決定
商貿條約可以受民意決定
世界上其他都不需要專業性
就法律最專業不能接受任何民意監督
在台灣是不是當上法官就是無敵的至高存在?
有任何方式可以制衡法官嗎?