翻遍憲法及增修條文，找不到一條關於立法院該如何彈劾行政院長的規定
雖然監察法中針對公務員彈劾，並沒有排除行政院長適用，但照理說兩院同為憲政機關，
應由憲法位階來規定院際間的爭議才是
憲法增修條文已經花了極大篇幅，規定立法院該如何對行政院長提出不信任案，也就是倒
閣了。
當初制憲者一定沒有想到，已經給你立法院提出不信任案的權力了，
結果竟會有立法院捨棄不用，反而繞道去請監察院彈劾的事情發生。
先不說這樣做有沒有違憲疑慮（反正憲法法庭被癱瘓了家裡沒大人），如果監察院真的彈
劾了，那就賺到；
如果彈劾沒有通過，就對著鏡頭大聲咆哮幾聲，罵罵監委，把責任推給監察院，
總比立法院被總統解散後，還要花大錢選舉，而且也不知道選不選得上
又趕緊加碼連總統都要一起彈劾。
不同於行政院長，憲法增修條文可是清楚寫著立法院如何彈劾總統的規定喔：
「立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法
委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理」
光是要2/3以上決議，目前就不可能通過，根本用不到癱瘓中的憲法法庭。
而且就算總統被彈劾了，那也是副總統繼位
那藍白想著是什麼呢？依據立院職權行使法第43條第2項，立院委員會審查總統副總統彈
劾案時，得由立法院 邀請被彈劾人列席說明。
別再說藍白不懂憲法，他們不只懂，更看準這部拼裝車憲法的缺點
https://www.facebook.com/share/p/17hiZSv23K/
==
瑩真律師 突破盲腸 !? 沒人敢修憲 就看誰懂得玩
這局青鳥與綠 輸定了~~~