Re: [新聞] 威京小沈突開臉書帳號 首篇po文嗆「檢察

作者: laptic (無明)   2025-12-17 22:59:31
※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言:
: 記者項瀚/台北報導
: 威京集團主席沈慶京捲入京華城弊案,目前交保在外,該案法院審理當中。沈慶京創立臉書粉專,在今(17日)傍晚首次發文。
: 沈慶京全文入下:
: 遲來的正義 無效的正義!
: 今天是我第一次發臉書,快八十歲的人,要寫的竟然是台北地院今天開庭辯論的感想。
: 北檢去年經過四個月偵查,傳訊241位證人,除了林欽榮,沒有一個人說違法,檢察官沒有證據就起訴。我相信,本案所有的被告、證人,經歷北檢檢察官的威脅逼迫後,所有人都會懷疑我國司法的獨立和公信力。
: 法庭上,前副市長彭振聲曾說起,這個案子害他家庭破碎,誰賠給他的太太和媽媽?前市長柯文哲被關押一年,見不到父親最後一面;我不認識的邵秀珮依法行政,被不懂都市計畫法的檢察官逼迫,邵秀珮擔心公務員資格被取消,被迫認罪;前局長黃景茂非常專業,我不認識他,但看得出他是敬業而有擔當的公務員,也被無辜牽連起訴。同樣地,這個案子造成我的身體永久性傷害和公司難以挽救的損害,京華城土地被扣押、公司被抽銀根、企業可能滅失。
: 我們每一位被告,都經歷了一場恐怖的檢察官政治辦案過程、被構陷起訴,自己和家人、甚至企業都受到無以回復的傷害,未來還要纏訟多年。這些巨大損害,誰來賠償我們?我們的心血和人生都毀在檢察官手裡,檢察官違法偵查,就不用負責嗎?就算未來我們獲判無罪,「遲來的正義,不是正義」;但我仍希望大家正向往前看,期待司法有公義。
: 檢察官不要沒證據亂起訴、不要亂騙搜索票。
再配合稍早前鄭深元律師要法官「職權告發」部分來說,這反而會製造更多不良印象,尤
其是在信息戰氾濫的背景下,要證明清白恐怕太遠了!
且以沈氏的貼文來看,更要小心的是:
檢察官會認為在經過交叉比對後,除了林欽榮之外,其他證人、同案被告的證詞根本不可
信,畢竟出入太多了
是否「吻合」這種事,也不是被告方面可以隨便指點的...
對他們來說,要解釋這樣的狀況,可能性只會有一個,就是要努力保住一個人,避免其政
治仕途全滅
這樣是不會使信念喪失的,別過度思考這樣有諸多漏洞的言辭啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com