本魯好奇啦
希特勒好像也是民選出來的
我一直有個疑問
如果選民素質低，那選出來的人真的會很好？
而且統計上來看，多數是是容易煽動的
而非絕對專業與理性在決策
僅少數菁英有這特質
我舉個例子
要是台積電總經理、董監、董事之類的
是要你有一股都可以投票表決選誰
這樣台積電還能如此有效率嗎？
重大需要專業決策的位置
真的用多數決就好？
要是大部分選民民意支持侵略
那就真的要侵略？
如果交由專業經理人管理國家大事的規劃
是不是更合理
另外就是民主就算能換掉，但常常因此政策無法連續
而且每到選舉就是重大資源在對幹
其實蠻沒效率，還激起對立
但需要有績效監督機制
淘汰不適任就是了
而且不能世襲
這樣是否比較有機會成為強權？