法庭講的是證據，不是超譯。
檢察官用整整兩天的時間，慷慨激昂的串起一個長達至少三年、涉及數十名公務員與外部
專家學者的「集體犯罪」，檢察官指控我們全都「明知違法而為之」，說我們都是共犯，
集體犯下「圖利罪」。
但案件偵辦至今，沒有一個公務員說他有受到柯文哲的指示，即使是已經被認罪的邵琇珮
，在 #林俊言 不斷引導她是被哪個長官施壓才迫於無奈行事的？她都堅持：「沒有」。
而每一個公務員，除了林欽榮之外，也都斬釘截鐵的說「用都市計畫法第24條」、透過都
委會審議的容積獎勵與流程「全都合法」。
林欽榮的證詞，不只與所有公務員常識相左，他還有意識的公然在法庭上說謊，因為他自
己就是用一模一樣的法令給予容積獎勵，因此今日在法庭上， 林欽榮已經被我的律師當
庭告發涉犯 #偽證罪。
讓我們回到檢察官一開始申請 #搜索票 的理由，寫的是「容積獎勵的發放應該要有法令
授權，台北市沒有使用適用法令，違法 #準用都更條例」。但事實是，京華城根本就不是
用都更條例給容積獎勵的，換言之，羈押、起訴的要旨都是錯的，但檢察官終於發現【都
市計畫法第24條】就適用法源之後，他們沒有良心發現，他們仍然不死心，他們開始不斷
超譯，無限制的加上檢察官「自認為」應該有的限制。
檢察官說：好！我們承認都市計畫細部計畫可以給容積獎勵，但只限於 #主要計畫變更
或 #通盤檢討。
檢察官說：好！我們承認都市計畫細部計畫可以給容積獎勵，但一定要是通案，不能是個
案，否則就是違法、就是圖利！
這種說法，才是自欺欺人！這種說法，是無限擴張，這種說法，更推翻了整本起訴書。如
果檢察官說法成立，全台灣所有都市計畫的細部計畫、申請個案變更，幾乎全部都違法。
未來細部計畫不用做了，都委會可以關門大吉。
檢察官這兩天很賣力的表演，他們的結辯就像一本包裝完整精美的硬皮書，說書人唱作俱
佳、慷慨激昂的想說服大家，他們手中有個「完美故事」、裡面有犯罪鐵證；兩位檢察官
說書人用這個故事裡，讓大家天馬行空的充分發揮想像力，想像為何大批公務員們都願意
犯圖利重罪「明知違法而為之」，卻沒有人得到好處、一定是市長很兇；想像為何一般人
賄絡都很低調，都會極力掩蓋，沈慶京卻是高調跑到市政府、還在開工典禮上交賄款。這
本看似精美的精裝書，內容浮濫灌水、缺字又漏頁，不堪一擊。
比如說，檢察官為了證明柯文哲和沈慶京有「犯意聯絡」，所以從我的行事曆裡翻找出
109年2月20日，沈慶京有到市長室拜會，檢察官問我們談了什麼我根本不記得，沈慶京則
想起跟當時市府代拆延壽國宅海砂屋有關。
可是檢察官不採信，他們就是要用朱亞虎說看到沈慶京走出市長室時滿臉微笑，得出「兩
個人已經有犯意聯絡」的犯罪證據，如此的牽強薄弱。
比如說：威京集團透過人頭方式捐了210萬給 台灣民眾黨，朱亞虎傳訊息給李文宗、張哲
揚和蔡壁如這三個人邀功，李文宗只是回了句謝謝，就被羈押了十個月。因為檢察官認為
，這代表我一定會從這三個幕僚之中，得知威京集團找人匯了210萬，才大開方便之門。
檢察官兜不起來的是，李文宗從來沒有告訴過我。
檢察官還改過故事大綱，原本他們設定的劇情是朱亞虎找人匯210萬是為了感謝北市，讓
京華城的容積從392%增加到560%，後來才發現時間差了兩年多，而且和柯文哲毫無關係，
是因為監察院的糾正，於是檢察官開始更改劇情，把「後謝」變成是「前金」。
檢察官「臆測」威京捐210萬後，李文宗等三人一定會有人告訴我這個「重要訊息」，我
才會拍板送研議、參與便當會、才會幫京華城開方便之門。
檢察官兜不起來的是，柯文哲沒有和都發局的任何同仁、任何一位都委會委員連絡過，更
沒有去參與、甚至施壓容積獎勵的審議。
案件中各自獨立的事件，只要跟柯文哲勉強連得上邊，就都成了檢察官的素材。
檢察官指控我拿了小沈1500，就是給容積率的對價，在這段論述裡有兩個不成立，一是容
積率是由都委會核定，市長根本沒有權力參與。
二是檢察官宣稱容獎讓威京集團多了121億暴利，結果被檢察官視為最關鍵功臣的我，卻
只有拿到1500萬，這是甚麼樣的 #對價關係？在法庭上，律師用數學演算：
1500萬/121億 =0.017，如果用圓餅圖畫出比例，那一條0.017的線，連看都看不見。
那麼，最關鍵的某時地、金流，到底在哪裡?
起訴書說：1500萬交付的時間點是在111年10月19號到11月1號之間的某時地，為何在此時
？檢方至今沒有解釋，唯一合理的推測是111年10月19日京華廣場進行動土典禮，那，錢
呢？檢察官清查了沈慶京的帳戶，發現111年10月到11月間，沈慶京領了大額現金，檢察
官說這就是為了準備交付賄款，但律師今天還原了沈慶京在111年現金進出的狀況：
1月提領3640萬
2月零
3月提領3000萬
4月提領450萬
5月提領1107萬
6月提領1450萬
7月提領90萬
8月提領200萬
9月提領100萬
明明沈慶京每個月都提領大量現金，111年平均每個月有一千萬，但檢察官為了編故事，
刻意挑9月20號到10月17號間提領的1600萬，斷定當中有1500萬是作為行賄之用。
每個月提1000萬是沈慶京正常合理的提領行為，檢察官卻刻意解釋成「不尋常」。
真正不尋常的是，如果沈慶京9到10月提領1600萬是為了行賄柯文哲，扣掉1500剩100萬，
11月他又提領500萬，那最多應剩600萬，可是沈慶京卻在12月6號回存了1000萬。
如果，沈慶京真的行賄柯文哲1500萬，12月他哪有千萬回存？難道是我退還400萬，讓他
湊一湊再回存？若是如此，檢方關鍵證據【小沈1500】，不就應該變成【小沈1100】？
法庭應該講證據，而不是靠臆測，更不能只是用演的、#用辯的。
這一年多以來，我們一直在釐清適用法令、我們在等待檢方提出「某時地」的合理解釋，
結果完全沒有。
檢察官可以把黃景茂的筆錄從「沒有違法」，改成「我知道有違法」，可以把劉秀玲的筆
錄從「一開始我有疑慮，可是後來更改方案經過都委會審議後就沒有問題了」，掐頭去尾
只剩下「我有疑慮」，甚至可以把沈慶京領款的時間，剪出一段來符合他們的劇情。
檢察官無法呈現完整證據供大眾檢視，只敢東遮西掩編故事，再用片面偏頗的資訊濫行羈
押，取得他們所需要的證詞，同時透過媒體不斷的渲染，去形成大眾普遍的印象，遂行他
們所要達到的目的。
他們的目的是將犯罪者定罪嗎？是要實現 #公平正義嗎?
不是，檢察官對自己辦的案件跟證據根本沒有信心，才會需要用這麼大量的渲染、遮蔽、
竄改去影響社會大眾。他們的目的是為了摧毀柯文哲的人格，順便摧毀了好幾位優秀的公
務人員、害一生奉獻給國家的彭振聲前副市長家破人亡、連扼殺了都市計畫與城市發展的
空間，也不足惜。
這不是一本犯罪編年史，這是一本推理小說。#讓我們假設一下
假設109年2月20日，柯文哲已經和沈慶京有犯意聯絡，3月朱亞虎傳訊息給李文宗等三人
通報210萬前金已經付了，朱亞虎知道這就是賄款，我們也都準備好要集體幹下圖利的勾
當，請問，朱亞虎還會把那七個匯款的人名傳給李文宗，留下犯罪紀錄與證據嗎？
請問，210萬或1500萬，就能讓這麼多的公務員與都委會委員，全都會乖乖配合嗎？
檢察官，你們在摧毀的柯文哲和公務體系的同時，把自己的邏輯也都一起摧毀了嗎？
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/