※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言：
: 賴現在到底是怎樣
: 原本約定成俗的規矩
: 說改就改
: 仗著自己在台灣有壓倒性的支持度
: 就開始無作非為了嗎
: 原本賴pay都在紅色圈圈的位置
: https://i.imgur.com/sOU79qu.jpeg
: 更新後改成信用卡是三小
: 一度找不到條碼在哪
: 結果在最下面
: https://i.imgur.com/fsnmrRU.jpeg
: 快氣死 改這三小
: 賴現在是不是把大家當智障？
: 卦？
意外嗎?
我這個在台南住了二十多年的台南人，怎麼不覺得意外?
【我是市長，不進議會，怎樣？】
是什麼事情，讓行政官員集體拒絕進入議會？議會不能質詢，又有什麼問題呢？
今天，火車開到台南，讓我們來說說這場地方自治的風暴。
-
選戰大獲全勝，卻在議會碰壁？
2014 年台南市長選舉中，賴清德遠超對手，民進黨更在議會取得過半席次，在地方上氣
勢如虹。
隨著市議員陸續就職，正副議長的選戰也隨之展開。當然，民進黨也打算拿下來。
陷入劣勢的國民黨，推出李全教競爭議長寶座。沒想到，民進黨嚴重跑票，原議長賴美惠
意外落選。
選戰本該願賭服輸，賴清德卻宣布，在「事件」查明之前，拒絕進入議會接受質詢。
什麼事情讓他這麼憤怒？
-
事情不單純
原來，早在選舉過程中，檢警就已經接獲通報，李全教的競選團隊涉嫌買票。
他的樁腳向警方坦承，以 1 票 5000 元的價碼在鄰里間尋求支持，讓檢察官產生懷疑，
提起了「當選無效之訴」。
2016 年，李全教當選無效定讞，喪失議員資格。
-
議會碰完壁，再碰兩面壁
案件過程中，行政團隊堅持不踏入議會，期間超過半年。
雖然他認為是為了改革「黑金政治」，但監察院及公務人員懲戒委員會顯然不領情。
在拒絕列席臨時會後，他就被市議會移送調查，最終監察院作出「彈劾」決定，公懲會也
作出「申誡」決議。
-
對抗黑金，但手段合理嗎？
對此，賴清德表示，國家機關應該要尊重地方自治團體的「自主性」及「獨立性」。
他與議會之間的紛爭，是「政治問題」，不是司法可以審查的範圍。
但監察院及公懲會都認為，依據《地方制度法》，地方首長及主管有列席並提出施政報告
的「法定義務」，拒進議會不是單純的政治問題。
此外，民選首長必須進入議會接受質詢，也是我國代議政治中，「責任政治」的基礎。
賴清德等人的行為，已經破壞了這些原則，對民主的傷害很大，即使是為了對抗黑金，也
不具備足夠的合理性。
-
內鬼找不到，怎麼辦？
賴清德以被彈劾及申誡作結，不過，這場風暴還沒結束。
引起爭議的議長選舉，由於是採取「無記名投票」，也找不到究竟是誰跑了票。
這讓民進黨後來提出「議長選舉改為記名投票」的法律修正案，但這合理嗎？
此時，另一個風暴正悄悄形成。
發生了什麼事？
明天告訴你。
https://www.facebook.com/plainlaw.me/posts/2657487041193653/?locale=zh_CN
這是當年賴清德不進議會時，法律白話文運動的公開貼文。
對於某些人來說，某些人的民主其實是很雙標的，這些人連基本的憲法素養都沒有，硬要
把政治問題和法律問題進行掛鈎。
當年李全教賄選當上巿議員，議長後，本來很單純的法律問題，就法律解決就好了，你南
檢南院挺賴，都可以透過法律手段把議長拉下來。
那你不進議會是什麼意思?
這就是把法律問題，掛上政治問題!
所以呢?
本魯是想告訴大家，賴桑現在就是和大家玩台南經驗，有沒有憲法素養，都不是他會去考
慮的事。各種政治動作，合不合憲都不是他會去考慮的事。因為台南經驗就是告訴他，他
連基本的法律都不管了，這種事不和全國人民玩一玩說不過去。
讓台南經驗，也讓全國體會看看。
PS:
對了，當時台南也沒有什麼大事。
死了一百多人而已。