: 噓 amows: 我也不懂中國當初挑釁日本 乖乖奉上土地就 11/23 12:36
: → amows: 好啊 11/23 12:37
綠帳號挺烏慣用招 愛把澤連斯基與二戰抗日歷史勝利者老蔣公掛勾 相論
而上面的推文 也是綠同溫層相傳的慣用說法
針對推文思維癥結問題 先說結論 兩種戰爭性質不同
俄烏戰爭是可以避免的
俄烏原本是同一國 都是蘇聯的骨幹 彼此曾經很親近 文化語言互通
烏克蘭人窮志短 原本是歐洲子宮的烏克蘭 官員貪污也嚴重
有USAID 有索羅斯支持的NGO 資金進入 搞了顏色革命 推翻親俄政權
政治上又搞北約東擴 收美國錢備戰 拜登兒子很早就進入烏克蘭 很早也有醜聞傳出
備戰到差不多 當川普下台 梅克爾下台 歐洲沒有自主思維強的領導人
就是拜登點火引戰好時機
北約東擴 明斯克協議被推翻 逼俄羅斯要出手"制裁"
產生了特別軍事行動
這些是烏克蘭拿了錢 演了劇本
而提供前面備戰 防禦工事 以及開戰後買命錢的 就米國
烏克蘭也靠美國面子去奉旨乞討 一開始風光無限
到拜登下台時 還總統令特赦了自己兒子
烏克蘭高層拿美國錢 演戲戰爭 在歐洲引戰火 消耗俄羅斯
當然烏克蘭不聽美國話的機會很小
不被美國名利引誘的人 以國家利益優先的領導人 近代最厲害就杜特蒂
從小在窮苦環境鍛鍊的堅強意志 為了救國掃毒 不接受美國輕賤的條件
說實話是菲律賓那種環境和杜特蒂本身才能 才能活得下去
在烏克蘭若那麼死硬不聽話的話 大概被暗殺好幾次
日本軍國侵略野心是軟土深掘 西方列強各國也是
為何要抗日戰爭??
這裡就要提一個歷史問題 為何要推翻滿清政府 為何要成立中華民國
因為清朝政府有殖民思想 種族不平等
因為清朝末年政府喪權辱國沒有痛感 不知恥
當時滿人思想裡 賠外國錢 是漢人納稅的錢 每年收稅就有錢 不愁
只要我政權還在就好 賠就賠 不怕
租界和割地也不肉痛 反正漢人的地很多 割地就割地 只要我政權還在就好
所以推翻掉滿清政府 目的是要建立民族平等的社會 去除種族階級化
另外就是要保衛家國 不能再被列強蠶食鯨吞揩油
若老蔣公面對日本侵略 如同最上面推文所寫所想
沒辦法保護國家 就如同滿清政府般的麻木懦弱
真要那樣 當初繼續跪拜滿人當皇帝就好 還大費周章革命建國做啥
既然建立中國 當然要抵抗侵略 保衛國家
而老蔣公做到了 光復東北 也取回了割讓的台灣 功績寫入了歷史
匪區有句名言 打得一拳開 免得百拳來
抗日是老蔣公的建國之戰
而韓戰就是毛澤東的建國之戰 必須要展現自衛實力 扼殺其他野獸貪婪的目光
這是真的生存之戰 適者生存
至於高市早苗此次引用的存亡危機言論
這藉口在二戰日本軍國用過多次
918事變時 關東軍和軍部宣傳「滿蒙是日本的生命線」
聲稱日本在滿洲的權益若受威脅將導致「國家存亡危機」
77事變時 近衛文麿內閣聲稱中國的反日情緒威脅日本在華權益
盧溝橋事變後宣傳「現在是國家存亡的關鍵時刻」
珍珠港偷襲前夕日本也說 「自存自衛的聖戰」
同樣的存亡之戰 中國要保家衛土 日本則是用在侵略擴張的主張
回歸主題
俄烏戰爭是代理戰爭戲碼 是北約東擴引戰 増兵+砲擊烏東撕裂明斯克協議
是北約東擴引戰
是演員收錢演戲 沒有必打理由
即使要引戰 也不用太入戲 但是演員怕沒打仗沒錢收 自力更生很難
抗日戰爭是真的衛國之戰 具有歷史使命