西式民主就是個爛制度阿共幹嘛學XD
阿共研究西方制度大概比很多自稱民主
國家的還深入，如果適用他早拿來用了
。阿共改革開方後跟李光耀一樣務實路
線，你任何制度好用值得學他就會拿來
試。問題是事實就證明西式民主很爛，
頂多搞得不上不下，多數開發中國家拿
來用反而是整個發展倒退
就說你看台灣跟南韓，四小龍時期經濟
建設跟發展最好的光景都是在專制時代
，改民主後整個爛掉
既然找不出民主對發展有幫助的正面例
子，阿共又不傻他幹嘛轉成西式民主？
要轉民主也是自己摸出一套自己的路線
，西方就失敗例子，看這幾年就是西方
制度玩到崩潰，選出一堆智障而且還能
越選越慘，端出這種標準反教材還自以
為優越想叫人學習照抄，當別人白癡阿
好像很多人以為投那一票有多優越，事
實是你能投的那幾個廢物小貓還不就幾
個政黨內搓完湯圓以後端出來給你的，
你還真以為你有啥自由選擇阿？更別說
選出來的人對金主對政黨利益的回饋絕
對擺在國家利益之前，每幾年玩一趟家
家酒看是輪誰上去撈，到底是在自以為
高尚啥阿
阿共目前制度能反映民意需求的能力比
多數所謂民主國家還強啦，他們未來可
能對個人自由還會開放，但根本沒有打
算抄西方民主啦。搞清楚整個西方體系
就是過氣的東西了，未來多極世界不會
再以西方當標準。西方從來不是標準答
案，只是幾百年的西方霸權一直宣傳騙
人說他們是真理而已
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言：
: 中國歷史五千年，從夏朝一直到清朝。
: 假設天朝一直延續，屢屢生出暴君，各地群雄割據，會不會再生一個百家思想激盪的社會
: 。
: 類似墨家思想的，希望大家平等、博愛，以民心為主。
: 雖然沒發生過，但是儒、道、墨、法、縱橫家、兵家，現在看他們的理論，也是希望給社
: 會一個秩序。
: 有可能生出民主的思想嗎？