作者:
chal ( )
2025-11-20 01:35:07大一統使中國沒有思想的自由
其實春秋戰國的中國的思想非常自由
孔孟墨等等
你這國不接受我就去別國
還可以周遊列國
但是大一統之後
就看皇帝喜歡那個方便統治的思想
連科舉都是皇帝決定的
普天之下莫非王土 你也不能去別國
相對歐洲來說
他們是分裂的
有些國家最後就發展出民主
國王因為需要諸候的協助
最後就妥協讓出權力
變成虛位元首
有些國家的財產是分封給長子
其他兒子沒有權力
所以諸候資產愈來愈大
大到可以跟國王談判
談到讓國王變成虛位
從虛位元首來看
歐洲皇權愈來愈小 最後接近虛位
中國皇權愈來愈大 最後皇權極大
這就是因為中國大一統造成的
因為歐洲分裂 人才流動 所以皇權不能太放肆
也放肆不了
所以思想自由 沒有皇權規定什麼思想才是對的
所以有民主思想誔生
歐洲的分裂還使得有些國家資源不足必須航海捕魚才能生存
這又造成現代公司與現代學校與科學的誔生
因為航海太危險 所以需要公司分擔風險
因為航海太危險 所以需要學校教育
因為航海會有壞血病 所以科學比對吃的食物
開始有了對照組與實驗組的觀念
所以秦始皇算是中國的大壞人
他統一了中國 使中國沒有民主沒有科學皇權極大
而且統一的中國 後來戰爭也沒有比較少
但也不能怪秦始皇 中國那塊地可能就是比較容易統一
但從這個角度來看 台灣自古就不屬於容易統一的中國那塊