Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國?

作者: assxass (包子)   2025-10-27 12:39:29
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言:
: 1945年的中華民國接收台灣時只有台灣治權,預計在對日和約時取得台灣主權
: 但美國在1948年因為中國內戰,宣告台灣主權未定
: 美國宣稱台灣主權未定也導致美國不去實行開羅宣言跟波茲坦公告的部分內容
: 所以中華人民共和國1949年繼承中華民國時,並沒有取得台灣主權
: (註:中國內戰在1949年就已經結束,全世界只有國民黨支持者認為中國還在內戰)
: 台灣主權未定導致1951年簽舊金山和約時,國共都沒有被請去簽和約
: 1952年中華民國跟日本簽台北和約,同樣因為台灣主權未定,沒有解決台灣主權問題
: 只有解決台灣人的國籍問題,因為中華民國在台灣有治權
: (註:1972年因為中日建交,所以台北和約被日本單方面廢止)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 所以歷史很清楚,蔣中正沒有權利把台灣給中國
: 蔣中正自已的日記也說的很清楚,中華民國沒有台灣主權
: 只有持有立場的人,會去曲解歷史
你都知道 1972 中共日本建交 廢除與我國的中日和約了
那你不去看看 中日建交(中共)寫什麼?
2. 日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府
3. 中國政府重申:臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重
中國政府的這一立場,並按降伏文書所述,堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。
"順便說 國際外交就是棒子大的聲音大
5. 中國政府宣布:為了中日兩國人民的友好,放棄對日本國的戰爭賠償要求
這個第五條 意思是 中共逼迫日本 在1972年 戰爭結束快30年 再一次簽了投降條約
對一個當時根本沒有成立的國家投降"
類似的句子 在中共跟全世界簽建交合約時都有付
比如 對美國
The Government of the United States of America acknowledges the Chinese
position that there is but one China and Taiwan is part of China
美利堅合眾國政府"承認/認知"中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部分
acknowledges大陸翻 "承認" 美國就說認知
其實跟日本的充分理解和尊重一樣 就是外交辭令
這些都是主權輪不到他們的時候
你真的主權未定論 主權輪到美日的時候哩?
你要把台灣的未來 交到美日的手裡???
講更簡單的
中共的狗屎三段論
擴張2758決議
認定中共繼承所有中華民國的權利
(所以割讓出去的台灣要還給中共 就像英國歸還香港一樣)
同時要求所有的建交國吃下他那套狗屎理論
再補充 做的最狠的就是當年南韓斷交
所有中華民國的經貿合作、債權全部給中共
包括大使館房產 甚至 當年反共救國基金 (共軍投降送黃金)欠我們的錢 都還給老共了
那 我方唯一能主動反擊的就是咬死"台灣屬於中華民國" 沒有其他條路
其他所有理論 都等於主動放棄 被動看老美 老共 日本 三方表演
你今天能算準川普想要幹什麼?
今天高市雖然挺台 如果再換一個像1972當年的田中當首相怎麼辦?
主權未定論就是個那麼危險的理論
就算是追求台灣獨立 中華民國已亡 等等人士
都不應該使用的理論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com