請問一下
任何一個談判，不是 都有輸有贏嗎？
你可能得到A 然後要付出B
就像 宏都拉斯與台斷交
他可能 失去 白蝦的供應需求
可是 一定得到其他什麼利益
如果不是受威脅 理論上
A會大於B
談判 不可能 什麼都拿，什麼都贏
美國 農業經濟受困
可是在科技業或其他領域一定有得利？