※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!，切勿用爆卦張貼新聞
無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
未滿30繁體中文字 水桶1個月
未滿20繁體中文字 水桶2個月
未滿10繁體中文字 水桶3個月
藍委吳宗憲fb:
【國家要建「資料庫監控」了？我問法源，國安局竟答不出來！】
國安局最新規劃：針對政治極端主義、具暴力傾向行為，建置「維安資料庫」，結合網路輿情搜尋，與警政啟動列管與訪查，做為元首與首長維安的前端預警。
今天在委員會我直球問國安局：
哪一條「法律」授權你們建維安資料庫、用網路輿情做搜尋、還能配合警政列管訪查？國安局竟然答不出來！
抱歉，先建庫、再補法不行。這不是技術問題，是憲政紅線：
111年憲判13號大法官(健保資料庫案)指示：牽涉人民資料自主與基本權，蒐集對象、目的、要件、保存期限、跨機關提供與獨立監督都要在法律本身寫清楚。即使犯罪防治目的亦然。
維安我支持，但「國安」不是尚方寶劍 制度要清楚、界線要可預期、手段要合比例，才能護國安，也護人權。
網路輿情偵蒐的風險 看到元首「賴清德」就吸進資料庫？
台灣網路很活躍：問號、梗圖、迷因、諷刺、轉貼天天都有。輿情偵蒐應該像雷達，只對真的有危險時響；但走偏成「關鍵字治國」，會不會過度敏感？結果就是—先受傷的是言論自由，接著人身與行動自由也會被牽連。
活生生的例子：「陳菊走了？」4小時抓來，但最後只是疑問句，法院不罰。
要求警政署長三件事
一、前端啟動檢核表：把問句／諷刺／迷因／轉貼標為低風險／預設不啟動；除非同時具即時公共危害事證。
二、雙複核＋權利告知：送辦前，承辦＋法制雙簽；訪查前提供權利告知書。
三、數據透明：2022年至今~社維法「謠言」條款移送數與判罰率。
國安資料庫我要求三道護欄
一、行為要件先決：只有結夥、攻擊準備、明確威脅、工具購置等「行為＝危害」才可入庫列管；問句／諷刺／迷因／單純轉貼列入排除清單（可列具體明確例外）。
二、AI只能提醒，不得裁決：100%人工複核；人名／政黨／政策／象徵詞，不得作為入庫或風險加權條件（可列具體明確例外）。
三、錯了即撤、資料會刪：誤判即應撤出資料庫；建置監督機制，未達門檻的資料需自動刪除，留下刪除稽核紀錄（去識別化）以利監督。
國安是保護人民，不是防備人民。把法源拿出來，把護欄裝上去，我們可以同時護國安、也護人權。
最後，別讓關鍵字網搜變成無辜人民的手銬，別讓資料庫變成黑名單。
https://www.facebook.com/share/p/17eQpk51xf/?mibextid=wwXIfr
心得：
顆顆顆，各位整天聊政治的網民們。高機率被定位成政治極端主義。
大家準備被國安局肉搜造冊了！