我們的大法官，做的是美國最高法院法官做的事，
...當然有點不一樣，我們大法官很神聖，講的話有憲法效力，超扯...
先不講這個，記得前陣子美國大法官RBG過世，
才發現原來他們的大法官是終身職。
這終身職好像真的有那麼個道理，
因為，
這樣就不會出現「前大法官」出來指導後進。
所以終身職是不是有那麼個道理？
但如果大法官是政治的鷹犬，
從40幾歲做到過世，哇靠～～
這樣是不是亡國比較快？
你贊成大法官終身職嗎？