※ 引述《a91153456 (追逐太陽的阿呆)》之銘言：
: 剛剛看有一篇文 到現在還在吵怎麼不爆破
: 明明專家學者分析都表示
: 堰塞湖因量體過大 隨意開挖後果不堪設想
: 更不用說是要爆破了 ，爆破會造成更大無法預期性的問題
: 為何專家已說不可行 還是有人在吵要爆破？
專家預設下游有人所以炸了死傷慘重啊
所以我才問，中央政府為何不盡早考慮遷村來配合施工？
有版友講的很對，該怎麼做考慮的都是成本問題
如果是台北市，花上兆元都得處理不是嗎？
你看看揭露的影片（後面有截圖），你覺得以後光復鄉這個地方還有可能正常生活嗎？
以後每當下大雨，建築物就是這樣被毀喔
還沒考慮到幾年就來一次的強震
講很多次了，下大雨可以看水位提早撤離
大半夜的突然強震，你提前撤離個屁
所以，當光復鄉已經變成這樣，代表後續的經濟活動也很難繼續了
所以比較起來，遷村施工，甚至遷村不施工，這不就是中央政府應該開始考慮的事情嗎？
幾個月過去了，你看過誰提了？
每個人一直在討論現況沒辦法處理！現況沒辦法處理！現況沒辦法處理！
對對對，我知道，專家都說了，我也有聽
但我一直強調的就是數十年內要怎麼處理的問題，不是只有現在啊…
現況我同意專家說的就是做好監控
一直跟我講現在沒招到底是哪裡有問題…
（不過，傅崐萁提出要加固堤防，何錯之有？行政院預算不編，對嗎？如果兩個月內兩岸
堤防各自加高數公尺，今天還會發生？這不就是妥妥貼貼的人禍？）
按照小林村、廬山溫泉的案例，光復鄉這就是不適合居住了嘛…
啊要做出決定的不是中央政府，難道是柯文哲啊？不然人民選的政府現在要幹嘛…
這不是政治口水，這是對現任中央政府執行能力的反省
所以不要再一直談現況如何，事情已經發生了，你該討論的是接下來，你有什麼選項好嗎
…
以上，心存善念，盡力而為
https://i.imgur.com/ueEVsX9.jpeg
https://i.imgur.com/sWAl6in.jpeg
https://i.imgur.com/EvHmlW9.jpeg