1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
楊心慧
3.完整新聞標題:
高院撤銷交保裁定》黃帝穎：柯文哲自踩3條法律紅線
4.完整新聞內文:
高院昨撤銷京華城案被告、前台北市長柯文哲原交保裁定，發回北院更裁。律師黃帝穎表
示，柯文哲影響證人、自踩三條法律紅線，全是北檢抗告成功的理由，包含柯接觸證人踩
到北院交保裁定紅線、柯交保後隨即在記者會對共犯李文宗隔空喊話、柯網攻證人，涉嫌
恐嚇勾串證人，甚至還有遭到柯陣營網攻恐嚇的證人，如柯任命的副市長林欽榮、北市議
員苗博雅等皆為受害者。
黃帝穎分析，北檢抗告也指出，柯於具保後，即與本案證人陳智菡、陳宥丞接觸，已違反
法院具保命遵守之「不得與證人有任何接觸之行為」之事由，且對即將前往法院作證之共
同被告李文宗喊話，李文宗就公益侵占之犯罪事實，與柯文哲有相互指證的關係，可見柯
試圖影響證人。
另針對民眾黨以民進黨議員陳怡君貪污案對比，批評高院雙標；律師房彥輝受訪表示，陳
怡君坦承犯行並認罪，無勾串證人的問題，和柯文哲「透過其影響力進行勾串」的情況不
同。
房彥輝受訪分析，法院判斷是否需要羈押被告的重要理由之一，會看案件是否有「案情不
明的危險」，既然陳怡君坦承犯行並認罪，就無串證問題。柯案則還有多位重要證人尚未
交互詰問，仍可透過影響力進行勾串，且過去柯在看守所，也能透過他人在社群平台發文
，對院、檢加以指摘或攻擊，存在影響證人的可能性。
針對民眾黨批評高院雙標，房彥輝說，評論相對缺乏法律素養，若僅是出於政治考量所做
的攻擊，其實對司法公正有所傷害，應該要更尊重法界的專業意見。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1723938
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)