作者:
hwsbetty (çš“å°çŽ¥)
2025-08-30 10:24:23判死也不行,終身監禁也不行,那請問廢死有提出替代方案嗎?
就算是歐美國家,也有判終身監禁的。
我不知道反對終身監禁的理由在哪,也看不出哪裡不對,一個殺人放火不眨眼的,難道什麼
都不能判?
那隨便找一個島,這些惡徒和廢死成員住在一起,請廢死人員好好教育他們,一切生活,自
給自足如何?
※ 引述《eric12 (Eric)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 中天新聞網
: 2.記者署名:
: 黃詩崴
: 3.完整新聞標題:
: 廢死聯盟批「終身監禁」 網友炸鍋:乾脆改成殺人無罪
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨立委近日在司法法制委員會提案,欲修法將無期徒刑分級制,最高級為終身不得申
: 請假釋。台灣廢死聯盟發文批,「終身監禁不得假釋是有毒的安慰劑」。對此,引爆網友
: 怒火,「乾脆改成殺人無罪」、「死刑犯放你家」、「要不要乾脆改名廢監聯盟」。
: 廢死聯盟27日發文指出,近來,立委倉促推動「終身監禁不得假釋」相關刑罰的修法,不
: 僅無法回應人民對治安的擔憂,更無法從源頭降低重大刑事案件發生率、改善監所管理與
: 矯治教化的不足,反而陷基層監所管理人員於困境。
: https://reurl.cc/Qa21GZ
: 廢死聯盟聲明反對終身監禁。(圖/擷取自廢死聯盟臉書)
: 廢死聯盟認為,終身監禁不得假釋是有毒的安慰劑,置矯正人員之人身安全於不顧;終身
: 無望的刑罰是酷刑。雖然立法院修法流程未如同行政單位修法流程,明確訂有「人權影響
: 評估機制」,然終身監禁草案涉及對人權重大衝擊,且根本性地改變台灣刑罰體制,草案
: 是否合乎比例原則,顯有疑義
: 針對廢死聯盟的聲明,PTT網友氣炸,痛批,「死刑犯放你家」、「要不要乾脆改名廢監
: 聯盟」、「真的有病這些人...」、「廢死聯盟總能強詞奪理」、「再次確認廢死是魔鬼
: 同路人」。
: 更有網友狠酸,「最後演變成不能關,因為浪費犯人生命」、「哦是哦!那要不要乾脆直
: 接廢除刑法?」、「殺人建議無罪,他知道錯了還不夠嗎」、「把人關著也很殘忍,罰站
: 幾小時就好」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctinews.com/news/items/JmxN350Bn8
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)