先不說我們的訪團成員是政務委員（誰？）
人權轉型處官員。
臨時跑去處理APEC是什麼操作
韓國拖到1992才斷交算很扛壓力了
其他國家如日本早在1972年跟我們斷交
一個看似親共的國家硬是多扛20年，還能要求什麼
而從雙方成員組成來看，明顯是要針對轉型正義和歷史重構等事務討論。
對於兩個都經歷過軍事戒嚴的國家是很好的交流，韓國前陣子也才戒嚴，我們官方在網路
上也挺過南韓戒嚴。
用APEC突然取消，我第一時間想到的是我們的訪團不想真的討論這個問題，我們根本沒有
想跟南韓一樣面對過去的歷史
南韓從南山的部長們、幸福的國家，首爾之春，我只是個計程車司機，1987：黎明到來前
的一天等等
照著時間序已經拍了這麼多
我們還在零日攻擊
好意思跟人家談轉型正義真相公開嗎？
這些題材不論攻擊在野還是認識歷史都是上佳之選，也更有補助的價值
但，在哪呢？
我們的轉型正義好意思去跟南韓交流？
是交流真相不公開的部分嗎？