問題在於，台灣選擇的是「全產業」、「高就業率」
相同GDP的國家，幾乎都把低端產業給其他國家
台灣選擇的是盡量保留低端產業，所以需要壓低薪水，讓低端產業繼續留在台灣
這也是為啥總是會有人在那邊說台灣要「產業轉型」，就是因為台灣還保留低端產業
而我們可以看到其他相同GDP的國家的情況，
其他國家為了拉高薪水，就會選擇留下高利潤的產業，把低端產業趕出去
導致該國的工業種類多樣性偏低
之前一個例子，就是疫情剛開始的時候，台灣還保留口罩產線，還能擴大產線
大多數國家則沒有產線，只能跟中國進口口罩，因為他們已經沒有口罩工業了
很多人會覺得全產業很沒必要，因為自由貿易不需要全產業
但疫情/川普關稅戰之後的世界不同了
比如說美國就在那邊希望製造業回流，歐洲各國也開始希望產業要多樣一點
但他們的薪水高到很難讓低端製造業回流，反觀台灣制造業就還保留
所以，與其說相同GDP的國家，台灣的薪水太低
不如說跟台灣相近GDP的國家，薪水拉的太高，導致低端產業被逼出走
別在那邊以為我是在幫綠的講話，這其實是一開始就是藍搞出來的東西
還有中國現在薪水極低，也是中國想要保留低端製造業的結果