看看高虹安的貪污跟誣告
判決依據全部是心證
首先法官認定薪資回捐薪資沒有違法
調整助理薪資沒有違反任何明文規定
但是法官跟檢察官心證這是為了貪污調整
所以貪污有罪，被調整的助理也有罪
誣告也是
高虹安主觀認定自己沒有抄襲
法官心證你就是有抄襲
那柯文哲貪污或者圖利要怎麼判？
有沒有具體事證很重要嗎？
貪污要有期約證據或者金流
圖利以前也要有明確的違法事實
現在呢？
是不是法官心證大過事證？
司法已經很脆弱了
但是民進黨基本盤沒有一絲一毫影響
剩下的其餘人種
真的有這麼在乎司法正義嗎？