: 組老化，難以確保核安；重啟核三將產生核廢，恐債留子孫，違反世代正義；投資評估與
說核廢會債留子孫真的很好笑
1.我就問你廢核方的論點有無辦法提出能源解方?
綠能已經不達標 應該說台灣從來就未達標
無法滿足未來台灣用電需求 而且綠電也是問題多多
再說了太陽能板廢棄未來就不用處理嗎?
2. 如果無法提出能源解方
那遲早就還是要使用核能
如果早一點面對問題 就早一點計畫跟行動來解決問題
核廢料處理技術全世界都已經有成熟方式
只是台灣還在裝聾作啞而已
阻擋核能到未來某一天真的必須要啟動核能了
你還是得重新面對核廢料的問題
而中間已經被浪費不知道多少時間了
這才叫做債留子孫
反核方邏輯也好一點可以嗎
論點真的有夠爛