如果現場有明確公告說車台上只能駕駛一人操作
那只能說防呆有瑕疵，但爸爸要負責
以下用詞:
汽車電梯:係指地下樓到地面，所有車輛共用的電梯
車台:車輛最後停放的地方，可以垂直或水平移動
一打二上下車，風險意識要提高
在車門兒童鎖有上的基礎讓兩個兒童同側上下車
車子在車台上就是高風險狀態，上下車台就是駕駛1人操作完後
儘速離開，要上人下貨都在車台外處理
影片看起來
汽車電梯底盤可以轉90度，讓爸爸可以開出汽車電梯之後
再倒車90度上車台，所以是有空間先下貨的
但畫面上看起來爸爸讓老大"自己一個人"從車台下來
代表沒上車門兒童鎖，也代表容許老大自己解開兒童座椅安全帶
(如果還有用兒童座椅的話啦)
但老大都知道下車要趕快離開車台走到梯間
如果爸爸在倒車前先把人貨下去，老二綁嬰兒車上
請老大跟嬰兒車一起在梯間等，看起來老大是做得到的
能這樣，頂多就爸爸一個人掉下去
影片裡也看得出來紅色車正上方跟斜上方的車也還在
掉下去的時候洞裡旁邊也有一台車
又影片一開始爸爸是貼著那個白鐵護牆倒車上車台
我猜這組車位大概是這樣配置:
12
3X
56
1、2、5、6只能垂直，3可以水平移動
這樣的話，1跟5要從車庫電梯直接上車台，2跟6先開出來再倒車
如果是這種設計，在汽車電梯裡遙控車台，好像也不是不行啊
畢竟待在汽車電梯上也是高風險
而且汽車電梯往下跟車台上下移動似乎是連動的
所以爸爸看到汽車電梯被call上去，看到3號位空位
應該能預測是3號的車主要進來，自己的車要被降下去
才能讓3號車台移到6號上方，還不快閃
還是這棟樓的人無聊到會搭汽車電梯下來開車?
※ 引述《Gina4290 (吉娜)》之銘言：
: https://reurl.cc/7VDy9l
: 記者釋出機械車位奪走一歲小孩性命的影片
: 看起來 爸爸本來要離開 結果想了一下 又轉頭
: 這時候 車位就降下來了 媽媽在旁邊好像有緊急按按鈕
: 這時車位降到一半停下來
: 會不會真的跟之前報導的 其他住戶遠端遙控有關？ 還是有其他問題
: 機械車位奪命影片出來了 這樣算是誰的錯