我也覺得郭的舉例超爛
因為凌虐的立法理由的定義是「食不使飽，病不使醫，傷不使療等行為均包括在內」。
加上實務見解認為，凌虐不以具備長期性、持續性為要件（109台上4353）。
所以這個單親媽媽根本不用真的積極的用物理性去對待孩子，
只需要因為低收入沒有錢買吃的，孩子因為營養不良死去，
或是以為只是跌倒、感冒小病小痛，沒有帶他去看醫生，結果孩子感染或併發重症死亡
抱歉，這些也都可以落入所謂凌虐的解釋範圍
然後這個單親媽媽的法定刑是十年起跳、最高死刑。