讓我驚訝的是
八卦版不是最痛恨青鳥的二分法貼標籤嗎？
結果一篇新聞戳到八卦版高潮的點
馬上做一樣的事情
是不是都沒思考就跳進媒體挖的洞裡面去了
變成撕裂族群的幫兇？
也不思考是不是想要掩蓋什麼問題所以挑起對立？
小弟我之前在業界上班
後來考上教甄在學校當老師教了幾年
之後覺得家長、屁孩太雞掰
所以又調其他單位去了
先來說說大家一直在嘴炮老師的問題
1.到處強調自己是老師自視甚高
這年代大家仇師得這麼嚴重，社會民粹氛圍濃厚，就我接觸過的數百個教育現場同事，現在的軍警公教誰敢在公眾場合大聲表露自己的職業
通常會在外面大聲說自己是老師或強調自己是老師的真的就是公校正式老師嗎？
安親班老師算不算老師？
課後才藝班的算不算老師？
來學校鐘點兼個幾堂不重要的課，會不會在外面也大聲說自己是老師？
有時候鄉民根本無法確定「教師群體」的定義到底有哪些，就急著用自己的刻板印象貼標籤
2.老師畢業就在學校沒有出過社會
什麼叫「出社會」可不可以先請鄉民定義一下？
稍微有點專業的職業誰不是一畢業就進入自己的專業領域？
念電機系一畢業進工廠有沒有出過社會？
念醫學系一畢業進醫院有沒有出過社會？
念會計系一畢業進事務所有沒有出過社會？
念警校一畢業進派出所有沒有出過社會？
還是鄉民的定義理是一定要站在某個地方刷過條碼或怎樣才算嗎？
至於說老師在教室稱王習慣上對下，這個在現代根本不可能
如果要說接觸的人群太少
先不講行政、科任
導師一屆那年我班上有35個學生
背後是35個家庭來自各個不同社會階層
假如教個20年那是700個家庭
也許會有700個以上的家庭問題要解決
什麼家暴、性侵、家庭關係混亂、父母缺乏教養知能這些看到都麻痺了
體驗到的社會會比在工廠裡的工程師少嗎？
最後總結一下
還是老話那句呼應自己的開頭
台灣已經被現在的政府搞得夠分裂了
不要再掉進媒體或政黨的陷阱裡去撕裂任何的職業或族群
到處幫任何職業貼標籤
當一個國家能夠以同理心看待所有的職業和族群的時候
這個國家才是真正民主化的開端