小時候唸書，有時候偷簽聯絡簿，結果被老師發現，都會被訓斥說：「你這樣以後會被判
偽造文書罪！那是有罪的欸！」當時覺得簡直天要塌下來了，自己竟然可能犯法，嚇得半
死。
但長大出社會後，常常發現很多新聞事件，或是身邊的一些情況，讓我對「罪」的認知產
生了很大的衝擊。
像是詐騙集團，新聞上隨便一抓都是騙幾千萬、幾億元，受害者一輩子的積蓄可能都沒了
，搞到家破人亡。結果這些主謀或車手，判刑好像也都沒幾年，關出來沒多久又繼續搞，
感覺根本是賺大錢、刑罰輕到爆，難怪這麼多人想去撈。
又比如公司內部，會計挪用公款，幾十萬幾百萬的吞，這種事情在業界聽過不少。感覺就
看老闆要不要告，如果老闆基於各種考量選擇不追究，那好像也就沒事了？法律的公正在
這時候是不是有點模糊？
更別提最近家裡衰事，車子停在自家門口，無端被酒駕的撞爛。肇事者酒測值爆表，撞了
我們還想跑，結果一查，這傢伙早就沒駕照了，而且還不是第一次酒駕！雖然觸犯公共危
險罪，但相較於我們車子維修的龐大費用，還有全家人嚇到的陰影，感覺判刑好像也輕輕
放下，過陣子又是一條好漢了。
這些事讓我真的很好奇，到底為啥小時候一個小屁孩的錯會被老師說得那麼嚴重，結果長
大後看這些真正搞出大麻煩、讓很多人人生毀掉的罪犯，刑責卻感覺輕到靠北？
有卦嗎？有沒有人可以解釋一下台灣法律的邏輯啊？