先不要因個案影響
法律是不科學的
有罪推論，無罪推論就只是個形容詞
有罪無罪是看證據決定
從程序上來說
檢察官要先經過偵查過程
最後決定起訴或者不起訴
檢察官如果認定無罪或者證據不足
會選擇直接不起訴
或者像一些案件就永遠偵查中
有時候過了七年會突然覺得證據夠了來起訴
反之既然已經起訴了
檢察官的立場就是當然有罪推論
無罪推論還起訴個屁
檢察官要不要起訴當然偵查階段是最重要的
查了半天證據不夠但又很想起訴怎麼辦呢?
這麼民主的國家絕對不可能隨便把人羈押起來
用押人取供當決定性證據吧~