※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: ※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: : 行政院在2025年6月底宣布將撥補 1000億元協助台電改善財務，但台電拒絕承諾「不漲電
: : 價」。
: : 台電的立場：
: : 1.撥補是一次性補助，不能解決結構問題：
: : 台電長期因燃料價格上漲、電價凍漲、再生能源政策等因素，每年虧損數千億，撥補只是
: : 暫時緩解虧損，並不能長期支撐不調整電價。
: : 2.電價仍需反映成本：
: : 電價是根據「電價公式」每半年檢討一次（3月、9月），依照燃料成本、匯率等因素計算
: : ，若成本居高不下，即使政府撥補，仍可能調漲。
: : 3.避免市場誤解與財務風險擴大：
: : 若台電對外承諾「不漲價」，恐導致市場錯誤預期、政治壓力增加，使公司營運風險加劇
: : 。
: : 給台電1千億，電價還是會漲？
: : 有沒有卦
: 你錯了 從根本上錯了
: 是 給台電"兩千億" 電價還是會漲
: 照台電自己這次給立法院的說帖
: "台電未來財務預估與改善報告"
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1686980
: 即使補助兩千億 (是兩千億 不是折衷又被刪除的一千億) 去計算
: 同時在預估燃料價格大跌的狀況下
: 台電未來三年還是大賠錢
: 不要說填補虧洞 根本還是在賠錢狀態
: 每年要的補助 根本還不上債 不讓債繼續增加還是會漲價
: 因為"外購綠電" 預估從 今年的1588億 到 2027變成1967億
: 那 這個基礎上我們再想想賴總統提出的問題
: "如果不補助1000億台電會漲價(要兩千億還是會漲 還會每年都要補助) 還是 發一萬元?"
之前版上一直有一個風電狂熱者
整天在那邊說風電好棒棒
一直在說甚麼零元競標
台電根本沒有任何損失
結果最近的第三期離岸風機招標
離岸風電3-3選商規則擬大鬆綁！取消零元競標、不再強制要求國產化
https://reurl.cc/ax05LY
今周刊編按：經濟部預計在6月底前公布離岸風電3-3期選商規則草案。與過去的3-1、3-2
期相比，此次有4大亮點：取消強制國產化要求；取消0元競標，改為底價競標；並加入獎
勵機制，愈早完成併網，底價愈高，藉此助攻開發商取得專案融資﹔以前規定單一風場裝
置容量上限1GW，3-3期原則不限制，交給業者依照自行能力規劃。
我她媽整個笑死
不就招標嘛
誰開的條件好，政府這塊地就給他去規劃啊
取消三小？給廠商自己開啊~~~
不是對離岸風電前景看好嘛
直接用零元競標
拒絕台電躉購
想要直接賣給台灣需求的大企業
很好啊
那你們繼續啊
怎麼又是要取消強制國產化要求
那既然沒這個國產化了
台電憑三小躉購你們的綠電啊
且我已經在板上講了N次了
台電躉購來的綠能
我國法規規定不能申請綠能憑證
懂嗎？
是幹他媽的"不能！"
那我們台電買一堆綠電
又只能用普通電來賣給工業或民生
台電買來到底是幹三小？
對了，別跟我說三小碳稅
這蠢到用來形容智障，智障都會抗議的政策
根本就是在那邊自我設限，搞出特別的情況逼台電就範
台電九成九以上的客戶都是國內
國外碳稅怎樣，關他們屁事
能課到他們碳稅的只有台灣政府
所以台灣政府搞出碳稅，增高已經負債比高達90%以上的台電幹三小啦
你說歐盟那群左膠
會看台灣出口企業電力碳足跡
他們用了台電的電，碳足跡就高，因此就會對他們開徵碳稅
為了保護好我國廠商，因此台電要花大錢買一堆綠能，降自己的碳排
我幹
這到底是甚麼天才想出來的說詞啊
台灣出口歐盟廠商如果要降碳足跡
幹最優先選不就是去買綠能憑證的綠電嗎？
那東西碳排放量趨近於零耶
幹，是零！！！
結果我們要繞一圈
台電躉購一堆高價綠能進來
降低自己的高碳電力占比
結果再怎麼降，就是他媽的穩定至少80%
現在可能上看90%的高碳發電了
結果就是
1.台電高價買綠能，高碳卻佔比降不下來
2.台灣廠商買不到足夠的綠能憑證的綠電，被迫用台電那高碳占比發電來計算碳足跡
3.台電每年賠幾百億，台灣廠商每年要被課幾百上千萬(甚至上億)碳稅
我就問各位了
誰受益了？
台電，台電賠錢
台灣出口歐盟廠商，他們要被課高額碳稅
全國人民又因為台電賠錢，要拿稅金補貼，又要被漲價推高物價
我就問了
誰她媽受益了？
搞這麼一圈
全部人都受害了
結果還要這樣搞，就說這垃圾政策用智障形容，智障會抗議吧
幹他媽的給你們原本告訴我們
二十年的綠能計畫
前十年大家辛苦點
雖然高價，就是為了後面十年的低價
結果完了差不多十年了
"現在"告訴我們國產化，國產化失敗
零元競標，開標者直接給你取消，送你底價
一堆老外都她媽跳船賣公司逃跑了
你還在那邊幫忙廠商融資
幹他媽的，融資被倒帳
你們最好是有擔保品啊
還是政府要幫忙保證背書絕對會還錢啊
雖然通篇都是幹了
最後我還是要補一句，幹！