這是中央社的新聞
https://reurl.cc/qGQgNR
全教產表示，另有一名考生也屬筆試高分群，但試教卻只得到13.67分，也因此沒有錄取
。全教產指出，未滿70分或高於90分部分需有具體說明，但考生向主辦單位申請成績複查
，結果僅是無抄錄錯誤，沒有說明低分的理由。
全教產表示，教甄試教成績出現20分、13分的不合理分數，違反評審常態，懷疑是為特定
人士量身訂做，呼籲高雄市政府調查清楚，還給考生公道。
________
這是自由時報的新聞
教育局回應，針對原始評分表部分，
均備註載明
「試教成績以一百分為滿分，
評分以七十至九十分為原則，
若高於九十分或低於七十分請敘明理由」，
經檢閱三名委員評分及意見加註情形，均有就考生試教過程敘明理由，因內容涉及考生個
人資料及甄試表現細節，依《個人資料保護法》規定，僅於申訴程序中向當事人說明，不
對外公開。
_____
一個新聞說「沒有說明低分的原因」
一個新聞說「有說明啊，涉及個資法，我只對當事人說明」
搞的我好亂啊，到底有沒有跟質疑者本人說明：
「你教的哪裡哪裡不好所以只有20分」
_______
現在高雄市教育局已經知道了這件事情
高雄市教甄考生試教拿20分低分遭質疑，教甄委員會23日開會檢核。（全教總提供）
下週一6月23日教甄委員要開會檢核此事
三民家商說，經主辦此次教甄的學校初步檢視，總分核計無誤，至於試教分數被質疑打太
低部分，下週一召開會議審視、討論，針對該生試教過程概況與評分依據等，請參與的評
審委員進行書面資料整理，將整合考生甄試過程表現及個人資料後，依個人資料保護法前
提，配合於申訴程序，向考生再予詳細說明。
委員要寫報告囉！
把試教打20分、13分的教甄委員本週末
加班寫報告，
但是只會對考生說明
我們也很想知道耶！
是不是臉的關係所以才被拒絕
會不會像正妹說的我們只是沒有緣分
反正對委員來說，
報告寫出來，寄給考生本人就結束了
考生本人若同意公開這份報告
應該也不違法個資法吧！